Frankfurt osudio mučitelje: Doživotni zatvor za Alaa M.

Frankfurt osudio mučitelje: Doživotni zatvor za Alaa M.

Slučaj Alaa M. dospio je na naslovnice u Njemačkoj i šire posljednjih tjedana. Tijekom završnih govora sudskog postupka u Frankfurtu, optuženi je djelovao emotivno kada je njegov branitelj pokušao predstaviti olakotnu perspektivu: Alaa M. je bio žrtva svog vremena. Ali ozbiljnost optužbi protiv njega ne može se lako zanemariti. Optužen je da je mučio najmanje 18 ljudi i počinio još jedno ubojstvo.

Iako Alaa M. oštro negira zločine i tvrdi da nije radio u vojnoj bolnici u Homsu već u Damasku, Viši regionalni sud u Frankfurtu proglasio ga je krivim. Federalno tužiteljstvo tražilo je oštru kaznu: doživotni zatvor i zabranu obavljanja djelatnosti. Osobita težina krivnje bila je jasno vidljiva sucu, što je i potkrijepilo osudu.

Trajanje i porijeklo procesa

Suđenje, koje je trajalo gotovo tri i pol godine i uključivalo je 188 dana saslušanja, primjer je kako se pravosudni sustav u Njemačkoj bavi zločinima protiv čovječnosti. To ne bi bilo moguće bez tzv. univerzalnog pravnog načela koje omogućuje da se za kršenje međunarodnog prava sudi u svakoj zemlji. U Njemačkoj je to dio pravnog okvira za borbu protiv međunarodnih zločina. Zahvaljujući ovoj uredbi, Viši regionalni sud u Frankfurtu mogao je procesuirati Alaa M. za njegove zločine, iako se većina država EU-a bori sa sličnim izazovima.

Uloga univerzalnog pravnog načela

Načelo univerzalnog prava važan je pravni instrument u mnogim zemljama, uključujući Austriju, gdje je utemeljeno u članku 64. Kaznenog zakona. Nažalost, rijetko se koristi tamo iu drugim zemljama EU, često zbog nedostatka resursa ili nedovoljne povezanosti s nacionalnim interesima. Bilo bi potrebno brzo djelovati kako bi se pravda dovela do žrtava ratnih zločina. Prema Amnestyju, razne zemlje EU-a uključile su univerzalno pravno načelo u svoje nacionalne zakone, uključujući Francusku, Belgiju i Njemačku.

U konkretnom slučaju Alaa M., hrabrost dvojice sirijskih izbjeglica koji su ga identificirali kao mučitelja bila je ono što je pokrenulo loptu. Njihove izjave dovele su do uhićenja optuženog, koji je radio kao ortopedski kirurg u Njemačkoj prije nego što se saznalo za optužbe protiv njega. Jedan preživjeli emotivno je opisao svoju odiseju i ubojstvo svog brata, čineći slučaj posebno tragičnim.

Obrana se pozvala na činjenicu da Alaa M. nikada nije radio u vojnoj bolnici te da su iskazi svjedoka proizašli iz navodne zavjere. Međutim, Federalno tužiteljstvo je to odlučno odbacilo i istaknulo vjerodostojnost svjedoka. Ovakva suđenja pokazuju koliko je važno baviti se i procesuirati takve zločine kako bi se osiguralo da počinitelji odgovaraju. Europski centar za ustavna i ljudska prava naglašava da je rodno osjetljiva analiza takvih postupaka ključna kako bi se identificirale društvene nejednakosti koje su ugrađene u mnoge od ovih slučajeva.

Slučaj Alaa M. dojmljivo pokazuje da usprkos svim preprekama i poteškoćama, pravda može biti u fokusu, čak i ako su nasilna djela koja se sude često karakterizirana nezamislivom patnjom.