Frankfurter CSD: Protest tegen controversiële wetgeving voor transrechten!

Frankfurter CSD: Protest tegen controversiële wetgeving voor transrechten!

Frankfurt (Oder), Deutschland - De aanhoudende gespannen voorwaarden voor de LGBTQIA+Community zijn de focus van de Christopher Street Day (CSD) van dit jaar in Frankfurt, die zal worden gevierd op de banken van de belangrijkste tussen de Iron Bridge en Untermainbrücke tot 20 juli. Heik Zimmermann, een invloedrijke vertegenwoordiger van de transacties van de transacteur en de diversiteit van de transacties van de transacties van de transacties en de diversiteit van de overdracht van de transacties van de transacties en de diversiteit van de transacties van de transacties van de transacties. Zijn beroep om de vrijheid en rechten van de gemeenschap te verdedigen, komt op een moment dat een controversiële ontwerpverordening van het federale ministerie van Binnenlandse Zaken grote bezorgdheid zorgt. Dit voorziet in het opslaan van eerdere genderitems en voornamen die zijn opgeslagen en doorsturen naar verschillende autoriteiten, die met name de trans*-gemeenschap beïnvloeden. Volgens [Hessenschau] (https://www.hesenschau.de/panorama/frankfurter-csd-protest- Against-ontroversial Draft v1, CSD-Frankfurt-Trans-Transit-SBGG--100.HTML), is dit ontwerp een directe aanval op de rechten van trans-aally persoonspersoon.

Het ontwerp voor de implementatie van de zelfbeschermingswet (SBGG), die in november 2024 in werking trekt, zou een van de grootste rendementen voor queerrechten in Duitsland kunnen worden. Luana Pesarini, socioloog en criticus, vergelijkt het project met de beruchte "roze lijsten" uit het nazi -tijdperk, die werden gebruikt om queer mensen te vervolgen. De dwang om eerdere gegevens op te slaan is een zorgwekkend teken dat de vrijheid die al jaren voor de gemeenschap is uitgevochten, onder druk kan komen. Het federale ministerie van Binnenlandse Zaken rechtvaardigt daarentegen deze stap met de noodzaak van traceerbaarheid, die een beslissende tijd heeft om Zimmermann te verwerpen. Hij benadrukt dat het al identificeerbaar is zonder eerdere informatie op te slaan.

Een terugblik op de geschiedenis van de LGBTQIA+Rights

De strijd voor gelijkheid en zichtbaarheid van de LGBTQIA+-gemeenschap heeft een lange en complexe geschiedenis in Duitsland. Discriminatie en vervolging als gevolg van genderidentiteit en seksuele geaardheid die zich terugtrekken tot het begin van het rijk. [Deutschlandfunk Kultur] (https://www.deutschlandfunkkultur.de/queer-cs-- CSD- Equal Authorization-Deutschland-Hichtte-100.html) benadrukt dat Karl Heinrich Ulrichs de Impunity van Same-SEX Acts in 1867, terwijl Magnus Hirsn wordt geadigd. Homoseksuele organisatie in 1897. Zijn werk eindigde echter abrupt met de opkomst van de nationaal socialisten, die systematisch homo's en lesbiennes achtervolgden en ook enkele duizenden concentratiekampen interneteerden.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog werd de strikte paragraaf 175, die homoseksuele daden opzette, gestraft tot 1994. De hele gemeenschap werd ook geconfronteerd met discriminatie en vervolging in de volgende decennia. Pas in de sociale veranderingen in de jaren zestig in hervormingen en de afschaffing van paragraaf 175. Deze vooruitgang leidde uiteindelijk tot de introductie van geregistreerde civiele partnerschappen in 2001 en tot "huwelijk voor iedereen" 2017, die uitgebreide rechten verleende.

Huidige uitdagingen en zorgwekkende neigingen

Hoewel er een duidelijke vooruitgang is geboekt in de wetgeving, blijft de dreiging voor de LGBTQIA+-gemeenschap over. Het aantal queer anti -queer misdaden steeg tot 135, 52 meer dan in het voorgaande jaar in 2024. Historici waarschuwen dat toekomstige politieke ontwikkelingen, vooral met betrekking tot juiste groepen die de rechten kunnen in gevaar brengen. De passieve houding van de CDU/CSU ten opzichte van LGBTQIA+-rechten heeft ook zorgen veroorzaakt. De laatste oproepen tot solidariteit en een toewijding aan de rechten van de LGBTQIA+-gemeenschap zijn daarom van groot belang om te vechten tegen discriminatie en om de prestaties te verdedigen.