Spahn in the Mask Scandal: ¡Altos precios y acusaciones bajo presión!

Spahn in the Mask Scandal: ¡Altos precios y acusaciones bajo presión!

Münster, Deutschland - Jens Spahn, el líder de la facción de la Unión y ex ministro de salud, es una vez más el foco de las acusaciones públicas sobre sus decisiones en la adquisición de máscaras de protección de Corona. En un podcast reciente, Spahn comentó sobre las órdenes de máscara criticadas y una orden logística que ha retirado su confianza en la población. Rechazó las acusaciones y enfatizó que la acción rápida en la crisis era esencial porque todos los recursos eran escasos. Este contexto es crucial para comprender las acusaciones que resultan de un informe interno del investigador especial Margarethe Sudhof. El "Süddeutsche Zeitung", WDR y NDR han informado ampliamente sobre el tema y plantearon varios puntos críticos.

El informe, que comprende alrededor de 170 páginas y se mantiene bajo bloqueo, examina los procesos de adquisición caóticos de las máscaras de corona, que finalmente cuestan 5,9 mil millones de euros según el Ministerio de Salud Federal (BMG). Spahn admitió que la logística se manejó sin licitación para poder reaccionar rápidamente en la emergencia pandémica. Los críticos como Britta Haßelmann de los Verdes y Christian Görke de la facción izquierda requieren una divulgación completa del informe del actual Ministro de Salud Nina Warken (CDU).

acusaciones inexplicables y reacciones políticas

Las reacciones políticas a las revelaciones son empinadas. La oposición exige información detallada y habla de posibles debilidades de liderazgo en el BMG. Spahn niega que haya actuado ilegalmente; Señaló que las circunstancias y la urgencia de la pandemia le dieron poco margen en ese momento. A pesar de este razonamiento, hay demandas de un comité de investigación para llegar al fondo de los procesos para obtener máscara. Causa temores de que estas decisiones también puedan conducir a una pérdida de confianza en la política a largo plazo.

El contrato con la empresa de logística Fiege, que surgió sin una licitación pública, continúa agobiando la percepción pública. Esta decisión se considera ilegal porque viola las reglas de adquisición responsables. También se examina por qué la confirmación de selección para FIEGE solo se creó y fechó.

Control de cantidad fallida y reacciones de la Oficina Federal de Auditoría

Además de la discusión política, un informe de la Oficina de Auditoría Federal ofrece una visión alarmante de los antecedentes de la adquisición de máscaras. El BMG obtuvo un total de 5.7 mil millones de máscaras, pero no documenta la necesidad real que era significativamente menor. Nunca se han utilizado más de dos tercios de las máscaras; Más de la mitad ya han sido declarados y destruidos como inutilizables. Los costos de seguimiento de almacenamiento y administración suman 460 millones de euros, por lo que se pronostican gastos adicionales de hasta 534 millones de euros para 2024.

La documentación que se clasifica de antemano como "VS - solo para el servicio" y la pobre transparencia ha provocado que el Tribunal de Auditoría critique toda la estrategia de adquisición como ineficiente y no económicamente. La propia Jens Spahn admite que puede haber cometido errores en esta compra y enfatiza la urgente necesidad de internalizar las enseñanzas de Pandemic de manera sostenible.

Queda por esperar que se escuchen las demandas de más transparencia y procesamiento crítico de las medidas de adquisición y que se creen estructuras adecuadas para futuras crisis. La presión sobre la política está creciendo no solo para hacer información fallida, sino también para evitar futuras decisiones equivocadas.