Spahn maski skandaalis: kõrged hinnad ja surve all olevad väited!

Spahn maski skandaalis: kõrged hinnad ja surve all olevad väited!

Jens Spahn on taas keskmes avalike väidete keskmes oma otsuste kohta Corona kaitsemaskide hankimisel. Hiljutises podcastis kommenteeris Spahn kritiseeritud maski korraldusi ja logistikamäärust, mis on tema usalduse elanikkonna vastu tagasi võtnud. Ta lükkas süüdistused tagasi ja rõhutas, et kriisi kiire tegevus oli hädavajalik, kuna kõiki ressursse oli vähe. See kontekst on ülioluline mõista väideid, mis tulenevad eriuurija Margarethe Sudhofi sisearuandest. "Süddeutsche Zeitung", WDR ja NDR on selle teema kohta põhjalikult teatanud ja tõstatanud mitu kriitilist punkti.

Aruanne, mis koosneb umbes 170 leheküljele ja mida hoitakse luku all, uuritakse Corona maskide kaootilisi hankeprotsesse, mis maksis lõpuks föderaalse tervishoiuministeeriumi (BMG) andmetel lõppkokkuvõttes 5,9 miljardit eurot. Spahn tunnistas, et logistikat käsitleti ilma pakkumiseta, et saaks pandeemilises hädaolukorras kiiresti reageerida. Sellised kriitikud nagu Britta Haßelmann Greensist ja Christian Görke vasakpoolsest fraktsioonist nõuavad praeguse tervishoiuministri Nina Warkeni (CDU) aruande täielikku avalikustamist.

seletamatud süüdistused ja poliitilised reaktsioonid

Ilmutuste poliitilised reaktsioonid on järsud. Opositsioon nõuab üksikasjalikku teavet ja räägib võimalikest juhtimisnõrkudest BMG -s. Spahn eitab, et ta käitub ebaseaduslikult; Ta tõi välja, et pandeemia asjaolud ja kiireloomulisus andsid talle sel ajal vähe ulatust. Vaatamata sellele arutluskäigule on uurimiskomisjoni nõudmised protsesside põhja jõudmiseks maski hankimiseks. See põhjustab hirmu, et need otsused võivad pikas perspektiivis viia ka poliitika usalduse kaotuseni.

Avaliku pakkumiseta tekkinud logistikaettevõtte Fiege'iga sõlmitud leping jätkab avalikkuse ettekujutust. Seda otsust peetakse ebaseaduslikuks, kuna see rikub vastutustundlikke hankereegleid. Samuti uuritakse, miks Fiege'i valiku kinnitus loodi ainult ja dateeritud.

Föderaalse auditiameti reaktsioonid ja reaktsioonid

Lisaks poliitilisele arutelule pakub föderaalse auditiameti raport murettekitava ülevaate maskihangete taustast. BMG hankis kokku 5,7 miljardit maski, kuid ei dokumenteeri tegelikku vajadust, mis oli oluliselt madalam. Enam kui kahte kolmandikku maskidest pole kunagi kasutatud; Üle poole on juba kuulutatud ja hävitatud kasutamiskõlbmatuks. Ladustamise ja halduse järgmised kulud lisavad kuni 460 miljonit eurot, kusjuures 2024. aastaks prognoositakse lisakulusid kuni 534 miljonit eurot.

Dokumentatsioon, mis klassifitseeritakse eelnevalt "vs - ainult teenuse jaoks", ja kehv läbipaistvus on pannud auditikohtu kritiseerima kogu hankestrateegiat kui ebaefektiivset ja ebaökonoomset. Jens Spahn ise tunnistab, et ta võis selles ostuhambas vigu teha, ja rõhutab pandeemia jätkusuutlikult õpetusi pannes internaliseerida.

Jääb veel loota, et hankemeetmete läbipaistvuse ja kriitilise töötlemise nõudmised kuulatakse ära ning tulevaste kriiside jaoks luuakse piisavad struktuurid. Surve poliitikale kasvab mitte ainult ebaõnnestunud teabe saamiseks, vaid ka tulevaste valede otsuste vältimiseks.