Spahn dans le scandale du masque: prix élevés et allégations sous pression!

Spahn dans le scandale du masque: prix élevés et allégations sous pression!

Münster, Deutschland - Jens Spahn, le chef de la faction de l'Union et ancien ministre de la Santé, est une fois de plus au centre des allégations publiques concernant ses décisions dans l'achat de masques de protection de Corona. Dans un récent podcast, Spahn a commenté les ordonnances critiquées du masque et une ordonnance de logistique qui a retiré sa confiance dans la population. Il a rejeté les accusations et a souligné qu'une action rapide dans la crise était essentielle car toutes les ressources étaient rares. Ce contexte est crucial pour comprendre les allégations résultant d'un rapport interne de l'enquêteur spécial Margarethe Sudhof. Le "Süddeutsche Zeitung", WDR et NDR ont largement rendu compte du sujet et soulevé plusieurs points critiques.

Le rapport, qui comprend environ 170 pages et est maintenu sous location, examine les processus d'approvisionnement chaotique des masques Corona, qui coûtent finalement 5,9 milliards d'euros selon le ministère fédéral de la Santé (BMG). Spahn a admis que la logistique avait été traitée sans appel d'offres afin de pouvoir réagir rapidement en cas d'urgence pandémique. Des critiques tels que Britta Haßelmann des Verts et Christian Görke de la faction gauche appellent une divulgation complète du rapport par l'actuel ministre de la Santé Nina Warken (CDU).

accusations inexpliquées et réactions politiques

Les réactions politiques aux révélations sont raides. L'opposition appelle à des informations détaillées et parle d'éventuelles faiblesses de leadership dans le BMG. Spahn nie qu'il ait agi illégalement; Il a souligné que les circonstances et l'urgence de la pandémie lui ont donné peu de portée à l'époque. Malgré ce raisonnement, il existe des demandes pour un comité d'enquête afin de se rendre au bas des processus afin de se procurer un masque. Cela fait craindre que ces décisions puissent également entraîner une perte de confiance dans la politique à long terme.

Le contrat avec la société de logistique Fiege, qui est venu sans appel d'offres public, continue de accrocher la perception du public. Cette décision est considérée comme illégale car elle viole les règles d'approvisionnement responsables. Il est également examiné pourquoi la confirmation de sélection pour le fiege n'a été créée et datée.

Contrôle de quantité et réactions de la quantité du Federal Audit Office

En plus de la discussion politique, un rapport du Federal Audit Office offre une vue alarmante de l'arrière-plan de l'approvisionnement en masque. Le BMG a obtenu un total de 5,7 milliards de masques, mais ne documente pas le besoin réel qui était considérablement plus bas. Plus des deux tiers des masques n'ont jamais été utilisés; Plus de la moitié ont déjà été déclarés et détruits comme inutilisables. Les coûts de suivi du stockage et de l'administration augmentent jusqu'à 460 millions d'euros, selon lesquels des dépenses supplémentaires pouvant atteindre 534 millions d'euros sont prévues pour 2024.

La documentation qui est classée à l'avance comme "vs - uniquement pour le service" et la mauvaise transparence a amené la Cour d'audit à critiquer toute la stratégie d'approvisionnement en tant que inefficace et non rentable. Jens Spahn elle-même admet qu'il a peut-être fait des erreurs dans cette dent d'achat et souligne le besoin urgent d'internaliser les enseignements de la pandémie de manière durable.

Il reste à espérer que les demandes de transparence et de traitement critique des mesures d'approvisionnement seront entendues et que des structures adéquates seront créées pour des crises futures. La pression sur la politique augmente non seulement pour faire échouer des informations, mais aussi pour éviter les mauvaises décisions futures.