Spahn no escândalo da máscara: altos preços e alegações sob pressão!

Spahn no escândalo da máscara: altos preços e alegações sob pressão!

O relatório, que compreende cerca de 170 páginas e é mantido sob bloqueio, examina os processos de compras caóticas das máscaras corona, que finalmente custam 5,9 bilhões de euros, de acordo com o Ministério Federal da Saúde (BMG). Spahn admitiu que a logística foi tratada sem concurso para poder reagir rapidamente na emergência pandêmica. Críticos como Britta Haßelmann, dos Verdes, e Christian Görke, do pedido de facção esquerda para uma divulgação completa do relatório pelo atual ministro da Saúde Nina Warken (CDU).

Acusações inexplicáveis ​​e reações políticas

As reações políticas às revelações são íngremes. A oposição exige informações detalhadas e fala de possíveis fraquezas de liderança no BMG. Spahn nega que ele agisse ilegalmente; Ele ressaltou que as circunstâncias e a urgência da pandemia lhe deram pouco escopo na época. Apesar desse raciocínio, há demandas para um comitê de investigação para chegar ao fundo dos processos para obter máscara. Isso causa medo de que essas decisões também possam levar a uma perda de confiança na política a longo prazo.

O contrato com a empresa de logística Fiege, que surgiu sem uma proposta pública, continua a sobrecarregar a percepção pública. Essa decisão é considerada ilegal porque viola as regras de compras responsáveis. Também é examinado por que a confirmação de seleção para Fiege foi criada e datada apenas.

Falha no controle de quantidade e reações do escritório de auditoria federal

Além da discussão política, um relatório do Escritório de Auditoria Federal oferece uma visão alarmante dos antecedentes da compra de máscara. A BMG adquiriu um total de 5,7 bilhões de máscaras, mas não documenta a necessidade real que foi significativamente menor. Mais de dois terços das máscaras nunca foram usados; Mais da metade já foi declarada e destruída como inutilizável. Os custos a seguir -up para armazenamento e administração somam 460 milhões de euros, nos quais as despesas adicionais de até 534 milhões de euros estão previstas para 2024.

A documentação que é classificada com antecedência como "vs - apenas para serviço" e a baixa transparência fez com que o Tribunal de Auditoria criticasse toda a estratégia de compras como ineficiente e ineficiente. A própria Jens Spahn admite que pode ter cometido erros neste dente de compra e enfatiza a necessidade urgente de internalizar os ensinamentos da pandemia de forma sustentável.

Resta esperar que as demandas por mais transparência e processamento crítico das medidas de compras sejam ouvidas e que estruturas adequadas sejam criadas para futuras crises. A pressão sobre a política está crescendo para não apenas fazer informações com falha, mas também para evitar futuras decisões erradas.