Spahn v škandalu z masko: visoke cene in obtožbe pod pritiskom!

Spahn v škandalu z masko: visoke cene in obtožbe pod pritiskom!

Münster, Deutschland - Jens Spahn, vodja Frakcije Unije in nekdanji minister za zdravje, je spet poudarek javnih obtožb o njegovih odločitvah pri nabavi mask za zaščito korone. V nedavnem podcastu je Spahn komentiral kritizirane naročila maske in logistični ukaz, ki je umaknil njegovo zaupanje v prebivalstvo. Zavrnil je obtožbe in poudaril, da je bilo hitro ukrepanje v krizi bistveno, ker je bilo vseh sredstev malo. Ta kontekst je ključnega pomena za razumevanje obtožb, ki so posledica notranjega poročila posebne preiskovalke Margarethe Sudhof. "Süddeutsche Zeitung", WDR in NDR so o tej temi obsežno poročali in sprožili več kritičnih točk.

Poročilo, ki obsega približno 170 strani in je pod zaklepanjem, preučuje kaotične postopke javnih naročil koronskih mask, ki na koncu stanejo 5,9 milijarde evrov po podatkih Zveznega ministrstva za zdravje (BMG). Spahn je priznal, da so logistiko ravnali brez razpisov, da bi lahko hitro reagirali v sili pandemije. Kritiki, kot sta Britta Haßelmann iz Zelenih in Christian Görke iz leve frakcije, zahtevajo popolno razkritje poročila sedanje ministrice za zdravje Nine Warken (CDU).

nepojasnjene obtožbe in politične reakcije

Politične reakcije na razodetja so strme. Opozicija poziva k podrobnim informacijam in govori o možnih vodstvenih slabostih v BMG. Spahn zanika, da je ravnal nezakonito; Izpostavil je, da so mu okoliščine in nujnost pandemije takrat dali malo možnosti. Kljub temu sklepanju obstajajo zahteve po preiskovalnem odboru, da bi prišli do dna procesov, da bi nabavili masko. Povzroča se strahove, da bi te odločitve lahko dolgoročno privedle do izgube zaupanja v politiko.

Pogodba z logistično družbo Fiege, ki je nastala brez javnega razpisa, še naprej obremenjuje javnost. Ta odločitev velja za nezakonito, ker krši odgovorna pravila javnih naročil. Preučimo se tudi, zakaj je bila izbor za Fiege ustvarjena samo in datirana.

neuspešni nadzor količine in reakcije zveznega revizijskega urada

Poleg politične razprave poročilo zvezne revizijske urade ponuja zaskrbljujoč pogled na ozadje nabave maske. BMG je nabavil skupno 5,7 milijarde mask, vendar ne dokumentira dejanske potrebe, ki je bila bistveno nižja. Več kot dve tretjini mask ni bilo nikoli uporabljenih; Več kot polovico je bilo že razglašenih in uničenih kot neuporabnih. Nadaljnji stroški za skladiščenje in upravo znašajo do 460 milijonov evrov, pri čemer bodo za 2024 napovedani dodatni stroški do 534 milijonov evrov.

Dokumentacija, ki je vnaprej razvrščena kot "VS - samo za storitve" in slaba preglednost je povzročila revizijsko sodišče, da je celotno strategijo javnih naročil kritiziralo kot neučinkovito in neekonomično. Sama Jens Spahn priznava, da je morda naredil napake v tem nakupnem zobu in poudarja nujno potrebo po trajnostno internalizacijo naukov iz pandemije.

Upati je treba, da se bodo zaslišale zahteve po večji preglednosti in kritični obdelavi ukrepov javnih naročil in da bodo za prihodnje krize ustvarjene ustrezne strukture. Pritisk na politiko narašča, da bi ne le dali neuspešne informacije, ampak tudi, da bi se izognili prihodnjim napačnim odločitvam.