Spahn i maskskandalen: höga priser och anklagelser under press!

Spahn i maskskandalen: höga priser och anklagelser under press!

Münster, Deutschland - Jens Spahn, unionens fraktionsledare och före detta hälsominister, är återigen fokus för offentliga anklagelser om hans beslut i upphandlingen av Corona -skyddsmasker. I en ny podcast kommenterade Spahn de kritiserade maskorderna och en logistikorder som har dragit tillbaka hans förtroende för befolkningen. Han avvisade anklagelserna och betonade att snabba åtgärder i krisen var avgörande eftersom alla resurser var knappa. Detta sammanhang är avgörande för att förstå anklagelserna som är resultatet av en intern rapport från den specialutredare Margarethe Sudhof. "Süddeutsche Zeitung", WDR och NDR har i stor utsträckning rapporterat om ämnet och tagit upp flera kritiska punkter.

Rapporten, som omfattar cirka 170 sidor och hålls i lås, undersöker de kaotiska upphandlingsprocesserna för Corona -masker, vilket i slutändan kostar 5,9 miljarder euro enligt det federala hälsoministeriet (BMG). Spahn medgav att logistiken hanterades utan anbud för att kunna reagera snabbt i den pandemiska nödsituationen. Kritiker som Britta Haßelmann från de gröna och Christian Görke från den vänstra fraktionen kräver en fullständig avslöjande av rapporten från den nuvarande hälsominister Nina Warken (CDU).

oförklarliga anklagelser och politiska reaktioner

De politiska reaktionerna på avslöjningarna är branta. Oppositionen kräver detaljerad information och talar om möjliga ledarskapssvagheter i BMG. Spahn förnekar att han agerade olagligt; Han påpekade att omständigheterna och brådskan i pandemin gav honom lite räckvidd vid den tiden. Trots detta resonemang finns det krav på en utredningskommitté för att komma till botten av processerna för att skaffa mask. Det orsakar rädsla för att dessa beslut också kan leda till ett förlust av förtroende för politik på lång sikt.

Kontraktet med Logistics Company Fiege, som inträffade utan ett offentligt anbud, fortsätter att belasta allmänhetens uppfattning. Detta beslut anses vara olagligt eftersom det bryter mot de ansvariga upphandlingsreglerna. Det undersöks också varför urvalsbekräftelsen för Fiege endast skapades och daterat.

misslyckades kvantitetskontroll och reaktioner från det federala revisionskontoret

Förutom den politiska diskussionen erbjuder en rapport från Federal Audit Office en oroväckande bild av bakgrunden till Mask Procurement. BMG anskaffade totalt 5,7 miljarder masker, men dokumenterar inte det faktiska behovet som var betydligt lägre. Mer än två tredjedelar av maskerna har aldrig använts; Över hälften har redan förklarats och förstörts som oanvändbart. Uppföljningskostnaderna för lagring och administration lägger upp till 460 miljoner euro, varvid ytterligare utgifter på upp till 534 miljoner euro prognostiseras för 2024.

Dokumentationen som klassificeras i förväg som "vs - endast för service" och den dåliga insynen har fått domstolen för revision att kritisera hela upphandlingsstrategin som ineffektiv och oekonomiskt. Jens Spahn medger själv att han kan ha gjort misstag i denna köptand och betonar det akuta behovet av att internalisera lärorna från pandemiskt hållbart.

Det återstår att hoppas att kraven på mer öppenhet och kritisk bearbetning av upphandlingsåtgärderna kommer att höras och att adekvata strukturer kommer att skapas för framtida kriser. Trycket på politiken växer för att inte bara göra misslyckad information, utan också för att undvika framtida felbeslut.