Valstybės Konstitucinis Teismas priekaištauja Saksonijai-Anhaltui: žalieji sėkmingai bylinėjasi!
Saksonijos-Anhalto valstijos konstitucinis teismas sukritikavo vyriausybės biudžeto valdymą po sėkmingo žaliųjų ieškinio.

Valstybės Konstitucinis Teismas priekaištauja Saksonijai-Anhaltui: žalieji sėkmingai bylinėjasi!
2025 m. birželio 30 d. Saksonijos-Anhalto valstijos konstitucinis teismas priėmė novatorišką sprendimą. Buvo išnagrinėtas Aljanso 90/Žaliųjų parlamentinės grupės konstitucinis skundas. Kalbama apie prieštaringai vertinamą 2024 metų biudžeto procedūrą, kurią teismas dabar pripažino neteisėta. Pagrindinis žaliųjų kritikos punktas buvo „visuotinio nepakankamo lėšų panaudojimo“ naudojimas be pakankamai skaidraus pagrindimo. Tiksliau, tai buvo fiksuoto dydžio atskaitymas 437 mln. eurų, o tai sudaro beveik tris procentus visos biudžeto apimties.
Žaliųjų parlamentaras Olafas Meisteris pabrėžė, kad neaiškumas dėl nukentėjusių projektų ir atskaitos apskaičiavimo pagrindo yra nepriimtinas. Dabartinėmis sąlygomis Parlamentas negali tinkamai naudotis savo biudžeto teisėmis. Daugiau nei 90 procentų biudžeto yra susaistyti dėl teisės aktų reikalavimų, o tai apsunkina likusių lėšų planavimą. Teismas taip pat pabrėžė, kad visuotinis lėšų nepakankamumas paprastai yra leistinas, tačiau turi būti realiai įvertintas ir suprantamai pagrįstas.
Reikalavo esminės biudžeto reformos
Kitas esminis žaliųjų rūpestis – dvigubo planavimo valstybės biudžete nutraukimas. Parlamento vadovas ir Žaliųjų finansų politikos atstovas Olafas Meisteris kreipimąsi į teismą apibūdino kaip paskutinę priemonę prieš skaidrumo stoką. Remiantis dabartine informacija, valstijos vyriausybė 2024 m. biudžeto projekte vėl planuoja fiksuotą požiūrį į visuotinį lėšų nepakankamumą, o tai sukuria atotrūkį tarp planuojamų pajamų ir išlaidų. Šis 437 mln. eurų atotrūkis laikomas nepriimtinu, nes viršija leistinas biudžeto ribas.
Nepaisant visos kritikos, valstijos valdžia ir toliau teikė panašius projektus, kuriems pritarė valstybės parlamentas. Konstitucinio Teismo nutarimas sustiprina Parlamento teises, aiškiai nurodydamas, kad vyriausybė negali planuoti finansinių spragų, remdamasi spėlionėmis. Šį sprendimą Žaliųjų frakcija sveikina kaip reikšmingą žingsnį skaidresnio finansų valdymo link. Meisteris reikalauja, kad ateityje vietoj biudžeto politikos fikcijų būtų naudojami aiškūs ir suprantami kriterijai.
Įvairūs šio klausimo aspektai kelia esminius biudžeto valdymo klausimus ir pabrėžia esamos praktikos reformos poreikį. Visą teismo sprendimą galima peržiūrėti Valstybės Konstitucinio Teismo svetainėje, kuriame pateikiama daugiau informacijos apie šį svarbų sprendimą. Dar reikia pamatyti, ar ši raida ilgainiui lems skaidrų ir suprantamą finansų valdymą.
Daugiau informacijos apie ieškinio detales ir teismo sprendimą rasite interneto svetainėje HallSpectrum ir Žaliųjų parlamentinė grupė Saksonijoje-Anhalte.