Štátny ústavný súd napomína Sasko-Anhaltsko: Zelení úspešne žalujú!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Štátny ústavný súd v Sasku-Anhaltsku kritizoval hospodárenie vlády s rozpočtom po úspešnom súdnom spore Zelených.

Das Landesverfassungsgericht in Sachsen-Anhalt rügt die Haushaltsführung der Regierung, nachdem eine Klage der Grünen erfolgreich war.
Štátny ústavný súd v Sasku-Anhaltsku kritizoval hospodárenie vlády s rozpočtom po úspešnom súdnom spore Zelených.

Štátny ústavný súd napomína Sasko-Anhaltsko: Zelení úspešne žalujú!

Krajinský ústavný súd Saska-Anhaltska prelomovo rozhodol 30. júna 2025. Odznela ústavná sťažnosť poslaneckého klubu Aliancie 90/Zelení. Ide o kontroverzný rozpočtový postup na rok 2024, ktorý teraz súd označil za nezákonný. Hlavným bodom kritiky Zelených bolo použitie „globálneho nedostatočného čerpania“ bez dostatočne transparentného zdôvodnenia. Konkrétne išlo o paušálny odpočet 437 miliónov eur, čo predstavuje takmer tri percentá z celkového objemu rozpočtu.

Poslanec Zelených Olaf Meister zdôraznil, že nejasnosť o dotknutých projektoch a výpočtovom základe pre odpočet je neprijateľná. Za súčasných podmienok nemôže Parlament riadne vykonávať svoje rozpočtové práva. Viac ako 90 percent rozpočtu je viazaných kvôli zákonným požiadavkám, čo sťažuje plánovanie zvyšných prostriedkov. Súd tiež zdôraznil, že globálne nedostatočné čerpanie je vo všeobecnosti prípustné, ale musí byť reálne odhadnuté a zrozumiteľne odôvodnené.

Vyžiadala si zásadnú rozpočtovú reformu

Ďalšou ústrednou starosťou zelených je ukončenie dvojitého plánovania v štátnom rozpočte. Olaf Meister, parlamentný manažér a hovorca pre finančnú politiku Zelených, označil súdny spor za poslednú možnosť proti nedostatočnej transparentnosti. Podľa aktuálnych informácií štátna vláda pre návrh rozpočtu na rok 2024 opäť plánuje fixný prístup ku globálnemu nedostatočnému čerpaniu, čo vytvára medzeru medzi plánovanými príjmami a výdavkami. Tento rozdiel vo výške 437 miliónov eur sa považuje za neprijateľný, pretože prekračuje povolený rozpočtový rámec.

Napriek všetkej kritike štátna vláda pokračovala v predkladaní porovnateľných návrhov, ktoré schválil štátny parlament. Nález Ústavného súdu posilňuje práva parlamentu tým, že dáva jasne najavo, že vláda nemôže plánovať finančné medzery na základe dohadov. Toto rozhodnutie víta skupina zelených ako významný krok smerom k transparentnejšiemu finančnému hospodáreniu. Meister požaduje, aby sa v budúcnosti namiesto fikcií rozpočtovej politiky používali jasné a zrozumiteľné kritériá.

Rôzne aspekty tejto problematiky vyvolávajú zásadné otázky o riadení rozpočtu a zdôrazňujú potrebu reformy existujúcich postupov. Úplné znenie rozhodnutia súdu je k dispozícii na webovej stránke Ústavného súdu SR a poskytuje ďalšie podrobnosti o tomto dôležitom rozhodnutí. Či tento vývoj povedie z dlhodobého hľadiska k transparentnému a zrozumiteľnému hospodáreniu s finančnými prostriedkami, sa uvidí.

Viac informácií o podrobnostiach žaloby a rozhodnutí súdu nájdete na webovej stránke HallSpectrum a Poslanecký klub zelených v Sasku-Anhaltsku.