Statens författningsdomstol tillrättavisar Sachsen-Anhalt: De gröna stämmer framgångsrikt!

Statens författningsdomstol tillrättavisar Sachsen-Anhalt: De gröna stämmer framgångsrikt!

Den statliga författningsdomstolen i Sachsen-Anhalt fattade ett banbrytande beslut den 30 juni 2025. Konstitutionsbesväret från den parlamentariska gruppen Allians 90/De gröna hördes. Det handlar om det kontroversiella budgetförfarandet för 2024, som domstolen nu har förklarat olagligt. De grönas huvudsakliga kritik var användningen av "globalt underutnyttjande" utan tillräckligt transparent motivering. Närmare bestämt var det ett schablonavdrag på 437 miljoner euro, vilket motsvarar nästan tre procent av den totala budgetvolymen.

Den gröna riksdagsledamoten Olaf Meister framhöll att otydligheten kring de berörda projekten och beräkningsunderlaget för avdraget är oacceptabelt. Under de nuvarande förhållandena kan parlamentet inte utöva sina budgeträttigheter korrekt. Över 90 procent av budgeten är bunden på grund av lagkrav, vilket försvårar planering av resterande medel. Domstolen betonade också att globalt underutnyttjande i allmänhet är tillåtet, men måste vara realistiskt uppskattat och begripligt motiverat.

Grundläggande budgetreform krävdes

Ett annat centralt bekymmer för De gröna är att stoppa dubbelplanering i statsbudgeten. Olaf Meister, parlamentarisk chef och finanspolitisk talesman för De gröna, beskrev att gå till domstol som den sista utvägen mot bristen på insyn. Enligt aktuell information planerar delstatsregeringen återigen en fast strategi för globalt underutnyttjande för budgetförslaget för 2024, vilket skapar ett gap mellan planerade inkomster och utgifter. Denna lucka på 437 miljoner euro anses oacceptabel eftersom den överskrider det tillåtna budgetutrymmet.

Trots all kritik fortsatte delstatsregeringen att lägga fram jämförbara utkast, som godkändes av delstatens parlament. Författningsdomstolens dom stärker parlamentets rättigheter genom att klargöra att regeringen inte kan planera för ekonomiska luckor baserat på gissningar. Detta beslut välkomnas av den gröna gruppen som ett viktigt steg mot en mer transparent ekonomisk förvaltning. Meister kräver att tydliga och begripliga kriterier ska användas i framtiden istället för budgetpolitiska fiktioner.

De olika aspekterna av denna fråga väcker grundläggande frågor om budgetförvaltning och understryker behovet av reformering av nuvarande praxis. Domstolens fullständiga beslut kan ses på statens konstitutionella domstols webbplats och ger ytterligare information om detta viktiga beslut. Det återstår att se om denna utveckling kommer att leda till en transparent och begriplig ekonomisk förvaltning på lång sikt.

För mer information om detaljerna i stämningen och domstolens beslut, besök webbplatsen HallSpectrum och den Grön parlamentarisk grupp i Sachsen-Anhalt.