Olg Frankfurt澄清：软件合同或服务合同？

Olg Frankfurt澄清：软件合同或服务合同？

Frankfurt (Oder), Deutschland - 在软件开发的世界中，一切通常都与合同类型及其对项目处理的影响有关。 20024年12月19日的法兰克福高级地区法院的当前判决强调了工作和服务合同之间的澄清差异。这种法律分类不仅对合同伙伴，而且对于潜在项目而言至关重要。法院裁定，在此特殊情况下，这是一项服务合同，对薪酬法规产生了巨大的影响。

此案是关于在软件应用程序之间编程接口，而不是创建完整的软件包。付款是在几个小时后进行的，因此合同更多地是关于服务的努力，以确保发展发展。在这种情况下，被告要求还款，因为没有提供功能代码。中心问题是在这里出现的：是商定的结果真的是一个特定的软件还是代码上的服务？

合同类型及其影响

OLG Frankfurt在其判断中明确表示，正确类型合同的决定是决定性的。工作合同通常会根据第631 bgb节的成功责任，而根据第611 BGB的服务合同是活跃的，没有任何特定结果。在本案中，资格通过各种因素作为服务合同而导致的：薪酬是按小时计算的，没有接受条款，并且给出了调整任务的可能性。

值得特别关注的决定，因为根据适用的规定赔偿要求，只有在犯罪违反职责的情况下，服务合同才有可能。 OLG发现这里没有这样的证据，并且无法使用的表现并没有导致赔偿要求。判决再次强调了故意选择合同类型并明确协议的重要性。

实践中的特殊功能

对于许多忙于软件开发项目的公司，在签订合同时应对所有可能的情况至关重要。因此，建议明确定义性能描述。还应仔细处理每小时票据的确认，因为这些票据可能被认为是可爱的确认。

除了合同设计外，还有各种实用技巧可以避免项目处理后的惊喜。这包括确定服务合同中质量要求和升级机制。这些预防措施不仅提供了安全性，而且提供了更有效和针对性的潜力。

如果承包商遇到不清楚的协议或误解，则可能是对承包商的悲剧。如果未完成约定的任务或出现缺陷，这将变得至关重要。在这里，重点必须放在以下事实上：在签订工作合同时，明确定义了预期的结果，而重点是服务合同。

总的来说，案例研究表明有必要进行密切处理合同类型的选择，并在必要时获得法律建议。因此，合同设计的良好诀窍可以使决定性差异，尤其是在软件开发的动态且通常是不可预测的世界中。

有关工作和服务合同之间法律方面和区别的更多信息，我们在 datenschutz-rv.deenschutz-rv.de Contract-VS-DS-Gas-Sie-GE-- und-tware-esports-eSports-wissen-muessen/“> itmedialaw.com 。