Правилата на закона в кризата: Ако свободата и сигурността се сблъскат
Правилата на закона в кризата: Ако свободата и сигурността се сблъскат
Apolda, Deutschland - Дебатът за баланса между свободата на индивида и държавната сигурност отново придоби експлозивно през последните няколко месеца. В настоящ случай в Тюрингя, правният подход срещу лице, което може да е извършило палежи, е критично поставен под въпрос. Правна рамка, която играе роля в случай на заподозряно преднитно задържане, е ясно очертана: съдия трябва да вземе предвид различни фактори, когато решава дали дадено лице е задържано, като социалната връзка на предполагаемия извършител и тежестта на делата. Това подчертава mdr .
Председателят на германския полицейски съюз Райнер Венд дава ясно, че полицията не е в състояние да го блокира. Лишаването от свобода остава най -острото средство за държавата и е запазено само за съдилищата. На този опит се повдига въпросът за границите на държавните интервенции в лична свобода, особено ако тези интервенции са оправдани от законните проблеми със сигурността.
Свобода срещу сигурност
Областта на напрежение между свободата и сигурността не е нова. Както е описано в статия на връзка между тези два аспекта. Сигурността често се разбира като основна цел на държавата, докато индивидуалната свобода е заслужаваща защита, която трябва да бъде запазена.
В Германия претеглянето между свободата и сигурността все повече се измества в полза на сигурността през последните няколко години. По време на пандемията на Корона гражданите преживяват драстично ограничаване на своите свободи в полза на защитата на здравето. Това стана ясно как нуждите от сигурността могат да се тълкуват и прилагат в демократичен ред.
Основи на върховенството на закона
Правните основи, които регулират връзката между сигурността и свободата, са от решаващо значение за запазването на върховенството на закона. A Изучават статии подчертава, че съвременната върховенство на закона е възникнала в отговор на заплахите от самите хора и от държавата. Сигурността дава на държавата своята легитимация, но върховенството на закона има за цел да предотврати властта на държавата да прокарва и подкопава свободата на индивида.
Последните разработки показват, че върховенството на закона е под натиск чрез все нови проблеми със сигурността. От съществено значение е всяка държавна мярка да бъде подложена на сигурността на „въздействието на свободата“, за да се гарантира, че претеглянето между интересите на сигурността и правата на лицата остава справедливо и справедливо.
В този контекст диалогът за тълкуването на върховенството на закона и свързаните с тях предизвикателства е по -важен от всякога. Как социалните норми и очакванията на промяната на държавата остават централен въпрос, който ще трябва да се обсъжда интензивно през следващите години.| Details | |
|---|---|
| Ort | Apolda, Deutschland |
| Quellen | |