Õigusriik kriisis: kui vabadus ja turvalisus põrkuvad
Õigusriik kriisis: kui vabadus ja turvalisus põrkuvad
Apolda, Deutschland - Arutelu individuaalse vabaduse ja riigi julgeoleku tasakaalu üle on viimase paari kuu jooksul taas lõhkeaine. Käesoleval juhul Thingialia puhul seatakse kriitiliselt kahtluse alla süütamise toime pannud isikliku lähenemisviisi. Juriidiline raamistik, mis mängib oma rolli kohtuprotsessieelse kinnipidamise kahtlustamisel, on selgelt kirjeldatud: kohtunik peab isikliku kinnipidamise otsustamisel arvesse võtma mitmesuguseid tegureid, näiteks väidetava toimepanija sotsiaalne side ja tegude raskusaste. See rõhutab mdr .
Saksamaa politseiühingu esimees Rainer Wendt teeb selgeks, et politsei ei suuda seda omaette blokeerida. Vabaduse äravõtmine jääb riigi teravaimaks vahendiks ja see on reserveeritud ainult kohtutele. Selle taustal tõstatatakse isikliku vabaduse riiklike sekkumiste piiride küsimus, eriti kui neid sekkumisi on õigustatud õigustatud julgeolekuprobleemidega.
vabadus vs turvalisus
Vabaduse ja turvalisuse vaheline pingeala pole uus. Nagu on kirjeldatud artiklis föderaalseteks suhe nende kahe aspekti vahel. Turvalisust mõistetakse sageli riigi peamise eesmärgina, samas kui individuaalne vabadus on kaitsta, mida tuleb säilitada.
Saksamaal on vabaduse ja julgeoleku vaheline kaalumine viimastel aastatel üha enam turvalisuse kasuks nihkunud. Corona pandeemia ajal kogesid kodanikud oma vabaduste drastilist piirangut tervisekaitse kasuks. See on teinud selgeks, kuidas turvavajadusi saab tõlgendada ja rakendada demokraatlikus järjekorras.
õigusriigi põhitõed
Juriidilised alused, mis reguleerivad julgeoleku ja vabaduse vahelist seost, on õigusriigi säilitamisel ülioluline. A Õppeartikleid rõhutab, et tänapäevane õigusriik on vastusena inimeste enda ja riigi ähvardustele vastuseks. Turvalisus annab riigile legitimeerimise, kuid õigusriik on ette nähtud selleks, et vältida riigi võimu surumist ja individuaalset vabadust õõnestamast.
Viimased arengud näitavad, et õigusriik on alati uute julgeolekuprobleemide tõttu surve all. On oluline, et iga riikliku meetme allutaks "vabaduse mõju" turvalisusele tagamaks, et julgeolekuhuvide ja individuaalsete õiguste vaheline kaalumine püsiks õiglane ja õiglane.
Selles kontekstis on õigusriigi tõlgendamise ja sellega seotud väljakutsete dialoog tähtsam kui kunagi varem. Kuidas on riigi muutuste sotsiaalsed normid ja ootused endiselt keskseks küsimuseks, mida tuleb lähiaastatel intensiivselt arutada.| Details | |
|---|---|
| Ort | Apolda, Deutschland |
| Quellen | |