Kriisin oikeusvaltio: Jos vapaus ja turvallisuus törmäävät

Kriisin oikeusvaltio: Jos vapaus ja turvallisuus törmäävät

Apolda, Deutschland - Keskustelu yksilön vapauden ja valtion turvallisuuden välisestä tasapainosta on jälleen saavuttanut räjähtävää viime kuukausina. Nykyisessä Thingingian tapauksessa oikeudellinen lähestymistapa henkilöä vastaan, joka on saattanut tehdä tuhopolttoaan kriittisesti. Oikeudellinen kehys, jolla on rooli epäillään edeltävää pidätystä edeltävän pidätyksen yhteydessä, esitetään selvästi: tuomarin on otettava huomioon erilaiset tekijät päätettäessä, pidätetäänkö henkilö, kuten väitetyn tekijän sosiaalinen site ja asiakirjojen vakavuus. Tämä korostaa mdr .

Saksan poliisiliitto Rainer Wendt tekee selväksi, että poliisi ei pysty estämään sitä itsessään. Vapauden riistäminen on edelleen valtion terävin keino ja se on varattu vain tuomioistuimille. Tätä taustaa vasten esitetään kysymys valtion toimenpiteiden rajoista henkilökohtaiseen vapauteen, varsinkin jos nämä interventiot ovat perusteltuja laillisilla turvallisuusongelmilla.

Vapaus vs. turvallisuus

Vapauden ja turvallisuuden välisen jännityksen alue ei ole uusi. Kuten poliittisen koulutuksen Poliittisen yhteisöllisyyden. Vuonna uudelleen näiden kahden näkökohdan välinen suhde. Turvallisuus ymmärretään usein valtion päätavoitteena, kun taas yksilön vapaus on suojauksen arvoinen, joka on säilytettävä.

Saksassa vapauden ja turvallisuuden välinen painotus on muuttunut yhä enemmän turvallisuuden hyväksi viime vuosina. Coronan pandemian aikana kansalaiset kokivat vapauksiensa rajuja rajoituksia terveydenhuollon puolesta. Tämä on tehnyt selväksi, kuinka turvallisuustarpeet voidaan tulkita ja toteuttaa demokraattisessa järjestyksessä.

oikeusvaltion perusteet

Turvallisuuden ja vapauden välistä suhdetta säätelevät oikeudelliset perustat ovat ratkaisevan tärkeitä oikeusvaltion säilyttämiselle. A Opiskelu artikkeleita korostaa, että nykyaikainen oikeusvaltio on syntynyt vastauksena ihmisten ja valtion uhkiin. Turvallisuus antaa valtiolle legitimaation, mutta oikeusvaltion tarkoituksena on estää valtion valtaa työntämästä ja heikentämästä yksilön vapautta.

Viimeisin kehitys osoittaa, että oikeusvaltio on painostettu aina uusien turvallisuusongelmien kautta. On välttämätöntä tärkeää, että jokaiselle valtion toimenpiteelle kohdistuu "vapausvaikutuksia" turvallisuus varmistaakseen, että turvallisuusetujen ja yksilöiden oikeuksien punnitseminen on edelleen oikeudenmukaista ja oikeudenmukaista.