L'état de droit dans la crise: si la liberté et la sécurité entrent en collision

L'état de droit dans la crise: si la liberté et la sécurité entrent en collision

Apolda, Deutschland - Le débat sur l'équilibre entre la liberté individuelle et la sécurité de l'État a de nouveau acquis un explosif au cours des derniers mois. Dans un cas actuel en Thuringe, l'approche juridique contre une personne qui a peut-être commis un incendie criminel est interrogée de manière critique. Le cadre juridique qui joue un rôle en cas de détention présumée avant le procès est clairement décrit: un juge doit prendre en compte divers facteurs pour décider si une personne est détenue, comme le lien social de l'agresseur présumé et la gravité des actes. Cela met l'accent mdr .

Le président du syndicat de la police allemand, Rainer Wendt, indique clairement que la police n'est pas en mesure de le bloquer en soi. La privation de liberté reste le moyen le plus pointu de l'État et n'est réservée qu'aux tribunaux. Dans ce contexte, la question des limites des interventions de l'État dans la liberté personnelle est soulevée, surtout si ces interventions sont justifiées par des problèmes de sécurité légitimes.

Liberté vs sécurité

Le domaine de la tension entre la liberté et la sécurité n'est pas nouveau. As described in an article of the Federal Center for Political Education , political communities must always re-year-out the relationship between these deux aspects. La sécurité est souvent comprise comme l'objectif principal de l'État, tandis que la liberté individuelle mérite d'être protégé qui doit être préservée.

En Allemagne, la pondération entre la liberté et la sécurité s'est de plus en plus déplacée en faveur de la sécurité au cours des dernières années. Pendant la pandémie de Corona, les citoyens ont connu une restriction drastique de leurs libertés en faveur de la protection de la santé. Cela a indiqué clairement comment les besoins de sécurité peuvent être interprétés et mis en œuvre dans un ordre démocratique.

Bases de l'état de droit

Les fondements juridiques qui réglementent la relation entre la sécurité et la liberté sont d'une importance cruciale pour la préservation de l'état de droit. A Les articles d'étude soulignent que la règle de droit moderne est apparue en réponse aux menaces par les humains eux-mêmes et par l'État. La sécurité donne à l'État sa légitimation, mais l'état de droit vise à empêcher le pouvoir de l'État de pousser et de saper la liberté individuelle.

Les derniers développements montrent que l'état de droit est sous pression grâce à de nouvelles problèmes de sécurité. Il est d'une importance essentielle que chaque mesure de l'État soit soumise à la sécurité d'un "impact sur la liberté" pour garantir que la pesée entre les intérêts de sécurité et les droits individuels reste juste et équitable.