A jogállamiság a válságban: Ha a szabadság és a biztonság ütközik

A jogállamiság a válságban: Ha a szabadság és a biztonság ütközik

Apolda, Deutschland - Az egyéni szabadság és az állambiztonság közötti egyensúlyról szóló vita az elmúlt néhány hónapban ismét robbanásveszélyes lett. A Turingia jelenlegi esetében kritikusan megkérdőjelezik a gyújtogatást elkövető személy elleni jogi megközelítést. A jogi keretet, amely szerepet játszik a gyanú előtti fogva tartás esetén, egyértelműen körvonalazzuk: a bírónak különféle tényezőket kell figyelembe vennie, amikor eldöntik, hogy egy személyt fogva tartanak -e, például az állítólagos elkövető társadalmi kötelékét és a tettek súlyosságát. Ez hangsúlyozza a mdr .

A Német Rendőrségi Szövetség elnöke, Rainer Wendt világossá teszi, hogy a rendõrség önmagában nem tudja blokkolni. A szabadság megfosztása továbbra is az állam legélesebb eszköze, és csak a bíróságok számára van fenntartva. Ennek ellenére felmerülnek a személyes szabadságba való beavatkozás korlátozásainak kérdése, különösen, ha ezeket a beavatkozásokat legitim biztonsági aggályok igazolják.

Szabadság vs. Biztonság

A szabadság és a biztonság közötti feszültség területe nem új. Amint azt a Szövetségi Központ, a Political Undorations, a Political Undorations, a Political Undorations, a Political oktatástól, az e két szempont között. A biztonságot gyakran az állam fő céljaként értik, míg az egyéni szabadság érdemes megvédeni, amelyet meg kell őrizni.

A biztonság és a szabadság kapcsolatát szabályozó jogi alapok döntő jelentőséggel bírnak a jogállamiság megőrzése szempontjából. A Tanulmányi cikkek Hangsúlyozza, hogy a modern jogállamiság felmerült, válaszul az emberek és az állam által az emberek fenyegetéseire. A biztonság legitimációt ad az államnak, de a jogállamiság célja, hogy megakadályozza az állami hatalom tolását és aláásását.

A legfrissebb fejlemények azt mutatják, hogy a jogállamiság egyre új biztonsági aggályok miatt nyomást gyakorol. Alapvető fontosságú, hogy minden állami intézkedést a "szabadsághatás" biztonsága alá tartozzon annak biztosítása érdekében, hogy a biztonsági érdekek és az egyéni jogok közötti mérlegelés továbbra is tisztességes és tisztességes.