De rechtsstaat in de crisis: als vrijheid en veiligheid botsen

De rechtsstaat in de crisis: als vrijheid en veiligheid botsen

Apolda, Deutschland - Het debat over het evenwicht tussen individuele vrijheid en staatsveiligheid heeft de afgelopen maanden opnieuw explosief gewonnen. In een huidige zaak in Thuringia wordt de juridische benadering tegen een persoon die mogelijk brandstichting heeft begaan, kritisch ondervraagd. Het juridische kader dat een rol speelt in het geval van vermoedelijke pre -trial detentie is duidelijk uiteengezet: een rechter moet rekening houden met verschillende factoren bij de beslissing of een persoon wordt vastgehouden, zoals de sociale band van de vermeende dader en de ernst van de daden. Dit benadrukt mdr .

De voorzitter van de Duitse politie -unie, Rainer Wendt, maakt duidelijk dat de politie het niet zelf kan blokkeren. Liberty -ontbering blijft het scherpste middel van de staat en is alleen voorbehouden aan rechtbanken. Tegen deze achtergrond wordt de kwestie van de grenzen van staatsinterventies tot persoonlijke vrijheid verhoogd, vooral als deze interventies worden gerechtvaardigd door legitieme veiligheidsproblemen.

vrijheid versus veiligheid

Het spanningsgebied tussen vrijheid en veiligheid is niet nieuw. As described in an article of the Federal Center for Political Education , political communities must always re-year-out the relatie tussen deze twee aspecten. Veiligheid wordt vaak opgevat als het hoofddoel van de staat, terwijl individuele vrijheid de moeite waard is om te worden bewaard.

In Duitsland is de weging tussen vrijheid en veiligheid in de afgelopen jaren in toenemende mate verschoven ten gunste van de veiligheid. Tijdens Corona Pandemic ervoeren burgers een drastische beperking van hun vrijheden ten gunste van gezondheidsbescherming. Dit heeft duidelijk gemaakt hoe veiligheidsbehoeften kunnen worden geïnterpreteerd en geïmplementeerd in een democratische volgorde.

basisprincipes van de rechtsstaat

De juridische basis die de relatie tussen veiligheid en vrijheid reguleren, zijn van cruciaal belang voor het behoud van de rechtsstaat. A Studieartikelen benadrukt dat de moderne wet van de wet is ontstaan ​​in reactie op de bedreigingen door mensen zelf en door de staat. Veiligheid geeft de staat zijn legitimatie, maar de rechtsstaat is bedoeld om te voorkomen dat de staatsmacht de individuele vrijheid duwt en ondermijnt.

Uit de nieuwste ontwikkelingen blijkt dat de rechtsstaat onder druk staat door steeds nieuwe beveiligingsproblemen. Het is van essentieel belang dat elke staatsmaatregel wordt onderworpen aan de veiligheid van een "vrijheidsimpact" om ervoor te zorgen dat het wegen tussen veiligheidsbelangen en individuele rechten eerlijk en eerlijk blijft.