Schuster: Antisemitismi oht kasvab, Saksamaa retoorika peab muutuma!

Schuster: Antisemitismi oht kasvab, Saksamaa retoorika peab muutuma!

Läbinägelikus intervjuus FAZ-ile Joseph Schuster, Saksamaa juutide kesknõukogu president, kritiseeris teravalt välisminister Johann Wadephuli (CDU) hiljutisi avaldusi. Wadephul rääkis hilinenud "sunnitud solidaarsusest" Saksamaa välispoliitikas Iisraeli suhtes, väljendit, mida Schuster kirjeldas kui selget "rööbastelt mahajooksmist". Schuster on mures Saksamaa välispoliitika muutuva tooni pärast, eriti pärast hiljutist Austria, Saksamaa ja Iisraeli kolmepoolset kohtumist Viinis.

Seda arutelu tuleb vaadelda Saksamaal kasvava antisemitismi taustal, mis on muutunud üha selgemaks pärast Hamasi terrorirünnakut 7. oktoobril 2023. Viimastel aastatel on antisemiitlikud juhtumid, sealhulgas sotsiaalvõrgustikes, järsult sagenenud. Nii edastavad aruanded Juutide Kesknõukogu et agressioon juutide vastu pärineb erinevatest poliitilistest spektritest ja paljud juudi kodanikud Saksamaal kardavad ahistamist ja tõrjumist.

Antisemitism ja avalik arusaam

Schuster hoiatab ka ohtliku nähtuse eest: Iisraeli eksisteerimisõiguse kahtluse alla seadmine ületab õigustatud kriitika piirid. Selles kontekstis kritiseerib ta absurdseid võrdlusi Gaza sektori sündmuste ja Srebrenica genotsiidi vahel. See näitab, et antisemiitlikud meeleolud on avalikkuse arusaamades endiselt tugevalt ankurdatud, hoolimata viimaste aastakümnete kriitilisemast suhtumisest avatud antisemiitlikesse avaldustesse.

Hämmastav on ka tõdeda, et isegi pärast 1945. aastat sündinutel on antisemiitlikud vaated. Euroopa Põhiõiguste Agentuuri uuring näitab, et üle 90 protsendi Saksamaal küsitletud juutidest kardab antisemitismi ja kaks kolmandikku sakslastest tunnistab seda probleemi. Schuster kutsub üles mõtlema ümber ja rohkem pühenduma haridusele, et hakata lasteaias arutlema judaismi ja holokausti üle.

Sotsiaalvõrgustike roll

Teine aspekt, mida Schuster käsitleb, on sotsiaalmeedia vastutus. Veebiplatvormide pakutav anonüümsus on vihkamise leviku peamine probleem. Schuster kurdab ka selle üle, et antisemiitlike avalduste eest karistatakse sõnavabaduse raames sageli ebaadekvaatselt. Ta mainib juhtumit, kus politseinik tegi eravestluses antisemiitlikke kommentaare ja leidis, et kohtu reaktsioon sellele oli arusaamatu.

Antisemitism ei ilmne mitte ainult äärmuslikumates poliitilistes liikumistes, nagu paremäärmuslus või islamism, vaid on saanud kanda ka teatud vasakpoolsete ja ühiskonna keskpunktide piirkondades. Seda peetakse murettekitavaks, eriti kuna avatud verbaalne antisemitism muutub sotsiaalmeedias üha vastuvõetavamaks ja seda on viimastel aastatel mobiliseeritud.

Arvestades neid murettekitavaid arenguid, on vaja aktiivselt uurida antisemiitlikke stereotüüpe ja nende vastu võidelda. Schusteril on selged ideed meetmete kohta, mida ta vajalikuks peab: lisaks paremale lähenemisele haridusele peab ta oluliseks ka judaismi ja šoa teemalisi arutelusid. Tema silmis saab huumorist antisemitismi vastane relv.

Schuster on tuleviku suhtes optimistlik: Kesknõukogu 75. aastapäeva puhul vaatab ta tagasi organisatsiooni olulistele verstapostidele, nagu pühendumine juudi elule 1970. aastatel. Pärast Abraham Geigeri kolledži juhi vastu esitatud süüdistusi kavandatakse koos Nathan Peter Levinsoni fondiga uut sõltumatut rabiini seminari. Schuster ja tema meeskond sooviksid näha ka Geigeri kolledži võimalikku liitmist uue seminariga.

Veel on pikk tee minna, kuid antisemitismiga võitlemine meedias ja ühiskonnas on endiselt päevakorral. Antisemitism ei saa enam sõnavabaduse sildi alla suruda ning meie kõigi asi on propageerida lugupidavat ja empaatilist ühiskonda.