Eläkeuudistus odotussilmukassa: Kestävyyskerroin puuttuu!

Eläkeuudistus odotussilmukassa: Kestävyyskerroin puuttuu!

InFranken, Deutschland - Vuonna 2005 käyttöön otettu kestävän kehityksen tekijä lakisääteisen eläkevakuutuksen vakaan rahoituksen vuoksi on edelleen passiivinen toistaiseksi. Huolimatta lain ankkurointiin liittovaltion työ- ja sosiaaliministeriö (BMA) yhdessä Saksan sosiaalisen yhdistyksen (SOVD) kanssa on sopinut tekijän tehottomuudesta. Tämä vaimentaa eläkkeen säätämistä, jos eläkeläisten ja maksujen maksajien välinen suhde kehittyy epäsuotuisasti. SOVD on ilmaissut huolensa siitä, että tekijän eläketason että stabiilisuuden varmistaminen voi olla vaikeaa samanaikaisesti, kun taas eläketason vakauttaminen on tarkoitettu vuoteen 2031 href = "https://www.infranken.de/ratgeber/karriere/rente-faktor-zur-ttrichen-lieb-imgeetz- Kestävyys-Sovd-Wunderlich-Bmas-Art-6226258 "class =" lähde_1 "> infranken .

Kestävyyskertoimen keskeyttämisestä päätettiin vuonna 2021 ja sitä sovelletaan heinäkuuhun 2025 saakka turvata eläketaso selvästi 48 prosentilla keskimääräisistä tuloista. Koalitiosopimuksessa liikennevalojen osapuolet vahvistavat, että he haluavat pohjimmiltaan pysyä kestävyyskertoimessa, mutta ilman selkeitä suunnitelmia välitöntä sovellusta varten. Eläkkeenmuutoskaavassa otetaan tällä hetkellä huomioon muut tekijät, kuten bruttopalkat ja maksuosuus, joten kestävän kehityksen tekijällä ei tällä hetkellä ole vaikutusta eläkekaskelmaan niin kauan kuin pysäytyslinjaa sovelletaan.

Demografiset haasteet ja eläkejärjestelmä

eläkepolitiikassa on merkittävä dilemma: varmistaa riittävä toimeentulo vanhuudessa ja eläkejärjestelmän taloudellinen kestävyys. Erityisesti pian eläkkeelle jäävä vauvapuomin sukupolvi tuo haasteita sen kanssa, kun taas heikompia vuosikertoja tulee työelämään. Emploekas elinajanodote, jota odotetaan myös seuraavien vuosikymmenien ajan, on sisällytettävä eläke-suunnitteluun, selittää .

Poliittisia ehdotuksia eläkeongelmien selviytymiseksi ovat sukupolven tekijän käyttöönotto. Tämän tarkoituksena on jakaa taloudellinen taakka avoimemmin. On myös näkökohtia eläkeikän mukauttamiseksi lisääntyvään elinajanodotteeseen. Ehdotukset, kuten 2-1 -sääntö työn jakamiselle ja eläkeviittaukset, ovat myös keskustelussa. Myös terveysrajoituksia sairastavien ihmisten joustavat määräykset olisi otettava huomioon. Polku eläkejärjestelmän pitkän aikavälin rahoitukseen voitiin tasoittaa vain merkittävien veronkorotusten avulla, kuten Wikipedia selitettiin.

Tulevat vuodet ovat ratkaisevan tärkeitä Saksan eläkepolitiikan suunnittelulle ja oikeudenmukaisen ja kestävän eläkevakuuden varmistamiselle kaikille sukupolville.