Science Miracle: Uusi kausi suostuu eri mieltä alkavan tänään!

Science Miracle: Uusi kausi suostuu eri mieltä alkavan tänään!

Chemnitz, Deutschland - Tiedesarjan "Suosion Sarja, joka sai "Buzzy Award" -sarjan parhaana dokumenttielokuvan lyhytaikaisena muodossa Seattlen maailmankongressissa vuonna 2023, valaisee nykyisiä, sosiaalisesti merkityksellisiä aiheita. Sarjaa moderoi prof. Dr. Bertolt Meyer, jolla on professuuri työvoiman, organisaation ja yrityspsykologian suhteen Chemnitzin teknisessä yliopistossa. Uudet jaksot osoittavat, kuinka tutkijat keskustelevat kunnioittavasti eri näkökulmista.

Meyer ja kaksi tutkijaa tapaavat jokaisessa seitsemässä uudessa jaksossa käsitelläkseen kiireellisiä kysymyksiä aikamme. Aiheiden valikoima on monipuolinen ja vaihtelee kysymyksestä siitä, onko esoteerisuus vaarallinen masennuksen asennuksen tai ympäristövaikutusten rooliin kehitysyhteistyön ja muuttoliikkeen haasteisiin. Lisäksi keskustellaan tärkeistä kysymyksistä yhteiskunnan varastointi- ja asumispulasta.

Tieteen ja yhteiskunnan välinen yhteys

Tiedeviestinnän merkitys on lisääntynyt erityisesti Corona Pandeemian aikana. Termi kuvaa kaiken tieteellisen tiedon viestinnän, mukaan lukien tiede journalismi ja suhdetoiminta. MIT: n tutkimus osoittaa, että väärät tiedot sosiaalisen median alustoilla on suurempi ulottuvuus kuin oikealla tiedoilla. Tämä korostaa luotettavan tiedeviestinnän tarvetta. Professori Meyer korostaa, että maltillisuudellaan hän haluaa keskittyä tieteellisten havaintojen ja tieteen dynaamiseen luonteeseen.

"suostuvan eri mieltä" lisäksi Arte toimii myös podcastissa nimeltään "People of Science". Tämä podcast valaisee vieraiden ja heidän uransa tutkimuksen painopistettä. Koko sarjan ensimmäinen jakso julkaistiin 24. toukokuuta 2023, ja se keskittyy robotiikan tutkimukseen. Vieraat, kuten prof. Dr. Ulrike Thomas ja hänen tiiminsä, kutsuttiin.

Science Communicationin haasteet ja tulevaisuus

Huolimatta tiedeviestinnän edistymisestä, haasteita on. Tiedetoimittajat ja kommunikaattorit kritisoivat usein PR: n ja journalismin sekoittamista, mikä voi vaarantaa tiedeviestinnän laadun. Parannusehdotuksia ovat viestinnän voimakkaampi niputtaminen ja journalistisen median sosiaalisesti merkityksellisten aiheiden tuki.

Uusi tiedeviestinnän määritelmä voisi keskittyä tiedon totuuden sisältöön ja varmistaa, että epävarmuustekijät ja ristiriidat välitetään avoimesti. Tutkijoita ei pidä pakottaa julkisesti välittämään tiedeneuvoston hylkäämää.

Kaiken kaikkiaan uusi "suostuvan eri mieltä" -kausi ei vain osoita haasteita, joita yhteiskuntamme kohtaa, vaan myös kuinka tärkeä kunnioittava ja todistepohjainen vaihto on tieteessä sosiaalisten diskurssien edistämiseksi.

Lisätietoja sarjasta ja erityisistä aiheista on Chemnitzin tekninen yliopisto href = "https://idw-online.de/de/news814737" IDWONLINE tai Poliittisen koulutuksen keskus .