Докладът на AFD поставя под въпрос CDU и CSU като враг на Конституцията

Докладът на AFD поставя под въпрос CDU и CSU като враг на Конституцията

Köln, Deutschland - Наскоро поръчаното експертно мнение от AFD предизвиква усещане и спор в политическия пейзаж на Германия. Адвокатската кантора на Кьолн, която създаде проучването, разглежда дали съюзните партии могат да бъдат класифицирани като „обезпечен екстремист“. Документът се състои от около 50 страници и асоциации на възбуда с Федералната служба за Службата за защита на Конституцията. В проучването критиците виждат стратегическа тривиализация на AFD, която задава въпроса дали Съюзът също не е антиконституционен. В принос на списанието kölner stadt-anzeiger е подчертано, че такива мерки могат да подкопат институционалните доверителни.

AFD вече официално класифицира десния екстремист в началото на май 2025 г. и по този начин предизвика широка дискусия. Това се случи в същия контекст, в който няколко медии направиха доклада веднъж класифицирани като закриване. tagesschau съобщава, че AFD върви срещу тази класификация, докато решението на заявлението на незаслужението все още е в очакване. В настоящата правна ситуация AFD вече не се нарича обезпечен десен екстремист, въпреки че продължава да бъде заподозрян случай.

Критиката на доклада

Самият доклад се представя като неутрален и юридически здрав анализ, който обаче е много противоречив в професионалния свят. Документът твърди, че стандартите за защита на Конституцията са „произволни“. В допълнение, научната сериозност на документа е поставена под въпрос с ролята на адвокатската кантора на Кьолн, която представлява AFD от години. Позоваването на принципа на CDU се използва за доказване на предполагаемата антиконституция на Съюза, докато действителните политически искания са противоречиви, но не са враждебни на Конституцията.

AFD, от друга страна, е силно критикуван, особено по отношение на разделението си между „Pass немски“ и „истински германци“. Дори се подозира, че AFD е похарчил много пари за документ, който е бил предназначен като шега. В този контекст докладът се споменава и от cicero

Право -Wing Екстремизъм и ролята на защитата на Конституцията

Дискусията за класификацията на AFD като десен екстремист е класифицирана в по -голям контекст на десни екстремистки течения в Германия. Според конституционна защита , десни -екстремисти често показват нагласите си. Примери са забраните на групи като „борба с 18 Германия“ или „белите вълци тероризии“. Демонстрирането на определени признаци и символи, свързани с дясната екстремистка идеология, е законно наказуемо. AFD продължава да наблюдава защитата на Конституцията поради своите изявления и политическите позиции на своите членове.

Публикуването на доклада не само оказва влияние върху AFD, но и повдига въпроси относно работата с такива чувствителни материали, особено ако те са обсъдени публично. По отношение на одобрението на информацията властите се проявиха предпазливо, което води до засилена загриженост за прозрачността в демокрацията.