Zpráva AFD zpochybňuje CDU a CSU jako nepřítel ústavy

Zpráva AFD zpochybňuje CDU a CSU jako nepřítel ústavy

Köln, Deutschland - Nově pověřený znalecký názor z AFD způsobuje pocit a kontroverzi v politické krajině Německa. Advokátní kancelář nad Rýnem, která vytvořila studii, zkoumá, zda lze strany odborů klasifikovat jako „zabezpečený extremistický“. Dokument zahrnuje přibližně 50 stran a vzbuzuje sdružení s Federálním úřadem pro úřad pro ochranu ústavy. Ve studii kritici vidí strategickou trivializaci AFD, která se ptá, zda není unie také anti -ústavní. V příspěvku časopisu Kölner stadt-enzeiger je to tak, že by to měřilo, že by měřilo, že by to měřilo, že by měřilo měření.

AFD již formálně klasifikoval extremistku práva na začátku května 2025, a tak spustil širokou diskusi. Stalo se to ve stejném kontextu, ve kterém několik médií učinilo zprávu, jakmile byla klasifikována jako záležitost uzavření. tagesschau hlásí, že Afd jde proti této klasifikaci, zatímco rozhodnutí o urgentní aplikaci stále nachází. V současné právní situaci již AFD není označována jako zabezpečený extremistický práv, i když to je i nadále podezřelý případ.

Kritika zprávy

Samotná zpráva se představuje jako neutrální a právně zdravá analýza, která je však velmi kontroverzní v profesionálním světě. Dokument tvrdí, že standardy ochrany ústavy jsou „svévolné“. Kromě toho je zpochybněna vědecká závažnost příspěvku s úlohou advokátní kanceláře nad Rýnem, která AFD zastupuje po celá léta. Odkaz na princip CDU se používá k prokázání údajné protiústavnosti Unie, zatímco skutečné politické požadavky jsou kontroverzní, ale nejsou vůči ústavě nepřátelské.

Afd, na druhé straně, je silně kritizován, zejména s ohledem na jeho rozdělení mezi „průchodem německým“ a „skutečnými Němci“. Dokonce se předpokládá, že AFD utratila spoustu peněz za dokument, který byl míněn jako žertování. V této souvislosti je zpráva odkazována také na Cicero

Extremismus vpravo a role ochrany ústavy

Diskuse o klasifikaci AFD jako extremisty vpravo -je klasifikována v širším kontextu extremistických proudů vpravo v Německu. Podle ústavní ochrana , správné extremisty často ukazují otevřeně. Příklady jsou zákazy skupin, jako je „Boj 18 Německo“ nebo „White Wolves Terrorcrew“. Demonstrace určitých příznaků a symbolů spojených s pravou extremistickou ideologií je legálně trestné. AFD nadále sleduje ochranu ústavy kvůli jejím prohlášením a politickým postavením jejích členů.

Zveřejnění zprávy má nejen dopad na AFD, ale také vyvolává otázky týkající se řešení takových citlivých materiálů, zejména pokud jsou diskutovány na veřejnosti. Pokud jde o schválení informací, úřady se ukázaly opatrně, což vede ke zvýšenému obavám z transparentnosti v demokracii.