El informe de AFD cuestiona la CDU y la CSU como enemigo de la Constitución

El informe de AFD cuestiona la CDU y la CSU como enemigo de la Constitución

Köln, Deutschland - Una opinión experta recientemente comisionada de la AFD causa una sensación y controversia en el panorama político de Alemania. El bufete de abogados de Colonia, que creó el estudio, examina si los partidos sindicales pueden clasificarse como "extremista asegurado". El documento comprende alrededor de 50 páginas y despierta asociaciones con la Oficina Federal de la Oficina para la Protección de la Constitución. En el estudio, los críticos ven una trivialización estratégica de la AFD, que hace la pregunta de si la unión no es también anti -constitucional. En una contribución de la revista kölner stadt-anzeiger Señora que las medidas podrían reducir las credibilidad institucional.

La AFD ya había clasificado formalmente a los extremistas de derecha a principios de mayo de 2025 y, por lo tanto, desencadenó una discusión amplia. Esto sucedió en el mismo contexto, en el que varios medios hicieron el informe una vez clasificado como un asunto de cierre. El tagesschau informa que la AFD va en contra de esta clasificación mientras la decisión sobre la aplicación urgente aún está pidiendo. En la situación legal actual, el AFD ya no se conoce como extremista de derecho seguro, aunque sigue siendo un caso sospechoso.

La crítica del informe

El informe en sí mismo se presenta como un análisis neutral y legalmente sólido, que, sin embargo, es muy controvertido en el mundo profesional. El documento afirma que los estándares de la protección de la Constitución son "arbitrarios". Además, se cuestiona la seriedad científica del documento, con el papel del bufete de abogados de Colonia, que ha estado representando a la AFD durante años. La referencia al principio de CDU se usa para probar la supuesta anticonstitucionalidad de la Unión, mientras que las demandas políticas reales son controvertidas, pero no hostiles a la Constitución.

La AFD, por otro lado, es muy criticada, especialmente con respecto a su división entre "pase alemán" y "alemanes reales". Incluso se sospecha que la AFD gastó mucho dinero en un documento que era una broma. En este contexto, el informe también se refiere a cicero

El extremismo de la derecha y el papel de la protección de la Constitución

La discusión sobre la clasificación de la AFD como extremista de ala derecha se clasifica en un contexto más amplio de corrientes extremistas de ala derecha en Alemania. De acuerdo con Protección constitucional , los extremistas correctos a menudo muestran sus actitudes abiertas. Ejemplos son las prohibiciones de grupos como "Combate 18 Alemania" o el "Terrorcrez de Lobos Blancos". Demostrar ciertos signos y símbolos asociados con la ideología extremista de ala derecha es legalmente punible. La AFD continúa observando la protección de la Constitución debido a sus declaraciones y las posiciones políticas de sus miembros.

La publicación del informe no solo tiene un impacto en la AFD, sino que también plantea preguntas sobre el tratamiento de materiales tales sensibles, especialmente si se discuten en público. Con respecto a la aprobación de la información, las autoridades se han mostrado con cautela, lo que lleva a una mayor preocupación de transparencia en la democracia.