Il rapporto AFD mette in discussione il CDU e la CSU come un nemico della Costituzione

Il rapporto AFD mette in discussione il CDU e la CSU come un nemico della Costituzione

Köln, Deutschland - Un'opinione di recente esperto dall'AFD provoca sensazione e controversie nel panorama politico della Germania. Lo studio legale di Colonia, che ha creato lo studio, esamina se i partiti dell'Unione possono essere classificati come "estremisti garantiti". Il documento comprende circa 50 pagine e suscita associazioni con l'ufficio federale per l'ufficio per la protezione della costituzione. Nello studio, i critici vedono una banalizzazione strategica dell'AFD, il che pone la questione se l'Unione non sia anche anti -sostenzionale. In un contributo della rivista kölner stadt-amzeiger

L'AFD aveva già formalmente classificato l'estremista di destra all'inizio di maggio 2025 e ha quindi innescato una discussione ampia. Ciò è accaduto nello stesso contesto, in cui diversi media hanno reso il rapporto una volta classificato come questione di chiusura. Il Tagesschau riferisce che l'AFD sta andando contro questa classificazione mentre la decisione sull'applicazione urgente è ancora in sospeso. Nell'attuale situazione legale, l'AFD non viene più definito estremista di destra garantita, sebbene continui a essere un caso sospetto.

la critica del rapporto

Il rapporto stesso si presenta come un'analisi neutrale e legalmente solida, che è, tuttavia, molto controversa nel mondo professionale. Il documento afferma che gli standard di protezione della costituzione sono "arbitrari". Inoltre, viene messa in discussione la gravità scientifica del documento, con il ruolo dello studio legale di Colonia, che rappresenta l'AFD per anni. Il riferimento al principio della CDU viene utilizzato per dimostrare la presunta anti-costituzionalità dell'Unione, mentre le attuali richieste politiche sono controverse, ma non ostili alla costituzione.

L'AFD, d'altra parte, è fortemente criticato, soprattutto per quanto riguarda la sua divisione tra "Pass tedesco" e "veri tedeschi". Si sospetta persino che l'AFD abbia speso molti soldi per un documento inteso come uno scherzo. In questo contesto, il rapporto è anche citato da cicero

estremismo di destra e il ruolo della protezione della costituzione

La discussione sulla classificazione dell'AFD come estremista di destra è classificata in un contesto più ampio di correnti estremiste di destra in Germania. Secondo protezione costituzionale , gli estremi di destra spesso mostrano i loro atteggiamenti apertamente. Esempi sono i divieti di gruppi come "Combat 18 Germany" o "White Wolves Terror Crew". Dimostrare alcuni segni e simboli associati all'ideologia estremista di destra è legalmente punibile. L'AFD continua a osservare la protezione della Costituzione a causa delle sue dichiarazioni e delle posizioni politiche dei suoi membri.

La pubblicazione del rapporto non ha solo un impatto sull'AFD, ma solleva anche domande sulla gestione di materiali così sensibili, specialmente se sono discussi in pubblico. Per quanto riguarda l'approvazione delle informazioni, le autorità si sono mostrate con cautela, il che porta a una maggiore preoccupazione di trasparenza nella democrazia.