AFD ataskaita klausia CDU ir CSU kaip Konstitucijos priešo

AFD ataskaita klausia CDU ir CSU kaip Konstitucijos priešo

Köln, Deutschland - Naujai užsakyta AFD ekspertų nuomonė sukelia sensaciją ir ginčus Vokietijos politinėje aplinkoje. Kelno advokatų kontoroje, kuri sukūrė tyrimą, tiriama, ar Sąjungos partijas galima klasifikuoti kaip „užtikrintą ekstremistą“. Dokumentą sudaro apie 50 puslapių ir žadinimų asociacijos su Federaline Konstitucijos apsaugos tarnyba. Tyrimo metu kritikai mato strateginį AFD trivializaciją, kurioje užduodamas klausimas, ar sąjunga taip pat nėra antikonstitucinė. Žurnalo indėlis Kölner Stadt-Anzeiger . Tai buvo atkreiptas dėmesys į tokias matmenis.

AFD jau oficialiai klasifikavo dešinįjį ekstremistą 2025 m. Gegužės mėn. Pradžioje ir taip sukėlė plačią diskusiją. Tai atsitiko tame pačiame kontekste, kuriame kelios žiniasklaidos priemonės pateikė ataskaitą, kartą klasifikuojančią kaip uždarymo reikalą. tagesschau praneša, kad AFD prieštarauja šiai klasifikacijai, kol sprendimas dėl skubios programos vis dar laukia. Esant dabartinei teisinei situacijai, AFD nebebendrauja kaip užtikrinta teisinga ekstremistų, nors tai ir toliau yra įtariama byla.

Ataskaitos kritika

Pats ataskaita pristato save kaip neutralią ir teisiškai pagrįstą analizę, kuri vis dėlto yra labai prieštaringa profesiniame pasaulyje. Dokumente teigiama, kad Konstitucijos apsaugos standartai yra „savavališki“. Be to, abejojama moksliniu darbo rimtumu, atsižvelgiant į Kelno advokatų kontoros, kuri daugelį metų atstovavo AFD, vaidmenį. Nuoroda į CDU principą naudojama siekiant įrodyti tariamą Sąjungos antikonstitucingumą, o tikrieji politiniai reikalavimai yra prieštaringi, bet ne priešiški Konstitucijai.

AFD, kita vertus, yra smarkiai kritikuojamas, ypač atsižvelgiant į jo pasidalijimą tarp „praeities vokiečių“ ir „tikrų vokiečių“. Net įtariama, kad AFD išleido daug pinigų dokumentui, kuris buvo skirtas juokauti. Šiame kontekste ataskaitą taip pat nurodo konstitucinė apsauga , dešiniųjų ekstremistai dažnai demonstruoja savo potvarkius atvirai. Pavyzdžiai yra tokių grupių kaip „Kovos 18 Vokietija“ arba „Baltųjų vilkų teroristų“ draudimai. Parodyti tam tikrus požymius ir simbolius, susijusius su dešiniajam ekstremistine ideologija, teisiškai baudžiama. AFD ir toliau stebi Konstitucijos apsaugą dėl jos teiginių ir politinių savo narių pozicijų.

Ataskaitos paskelbimas ne tik daro įtaką AFD, bet ir kelia klausimų apie tokią neskelbtiną medžiagą, ypač jei jos aptariamos viešai. Kalbant apie informacijos patvirtinimą, valdžios institucijos parodė atsargius, o tai padidina demokratijos skaidrumo susirūpinimą.