AFD -rapporten stiller spørsmål ved CDU og CSU som en fiende av grunnloven

AFD -rapporten stiller spørsmål ved CDU og CSU som en fiende av grunnloven

Köln, Deutschland - En nyoppdraget ekspertuttalelse fra AFD forårsaker en sensasjon og kontrovers i det politiske landskapet i Tyskland. Köln -advokatfirmaet, som opprettet studien, undersøker om unionspartiene kan klassifiseres som "sikret ekstremist". Dokumentet består av rundt 50 sider og vekker foreninger med det føderale kontoret for kontoret for beskyttelse av grunnloven. I studien ser kritikere en strategisk trivialisering av AFD, som stiller spørsmålet om unionen ikke også er anti -konstitusjonell. I et bidrag fra magasinet det er punktet at det er en slik mål.

AFD hadde allerede formelt klassifisert høyreekstremist i begynnelsen av mai 2025 og dermed utløste en bred diskusjon. Dette skjedde i samme sammenheng, der flere medier laget rapporten en gang klassifisert som en stengingssak. Tagesschau rapporterer at AFD går imot denne klassifiseringen mens avgjørelsen om den hurtig søknaden fremdeles venter. I den nåværende juridiske situasjonen blir AFD ikke lenger referert til som sikret høyreekstremist, selv om den fortsetter å være en mistenkt sak.

Kritikken av rapporten

Rapporten i seg selv presenterer seg som en nøytral og juridisk forsvarlig analyse, som imidlertid er veldig kontroversiell i den profesjonelle verdenen. Dokumentet hevder at standardene for beskyttelsen av grunnloven er "vilkårlige". I tillegg blir den vitenskapelige alvoret i papiret avhørt, med rollen som Köln advokatfirma, som har representert AFD i årevis. Henvisningen til CDU-prinsippet brukes til å bevise den påståtte antikonstitusjonaliteten i unionen, mens de faktiske politiske kravene er kontroversielle, men ikke fiendtlige mot grunnloven.

AFD er derimot sterkt kritisert, spesielt med tanke på dens inndeling mellom "passere tyske" og "ekte tyskere". Det er til og med mistenkt at AFD brukte mye penger på et dokument som var ment som en spøke. I denne sammenhengen blir rapporten også referert til av cicero

høyre -wing ekstremisme og rollen som beskyttelsen av grunnloven

Diskusjonen om klassifiseringen av AFD som høyreekstremist er klassifisert i en større kontekst av ekstremistiske strømmer i Tyskland. I følge konstitusjonell beskyttelse , viser høyre ekstremister ofte holdningene deres åpent. Eksempler er forbudene mot grupper som "Combat 18 Tyskland" eller "White Wolves Terrorcrew". Å demonstrere visse tegn og symboler assosiert med høyre -ekstremistisk ideologi er juridisk straffbart. AFD fortsetter å observere beskyttelsen av grunnloven på grunn av dens uttalelser og de politiske stillingene til medlemmene.

Publiseringen av rapporten har ikke bare innvirkning på AFD, men reiser også spørsmål om å håndtere slike sensitive materialer, spesielt hvis de blir diskutert i offentligheten. Når det gjelder godkjenning av informasjonen, har myndighetene vist seg forsiktig, noe som fører til økt bekymring for åpenhet i demokratiet.