Relatório da AFD questiona a CDU e a CSU como um inimigo da Constituição

Relatório da AFD questiona a CDU e a CSU como um inimigo da Constituição

Köln, Deutschland - Uma opinião de especialista recém -encomendada do AfD causa uma sensação e controvérsia no cenário político da Alemanha. O escritório de advocacia de Colônia, que criou o estudo, examina se os partidos do sindicato podem ser classificados como "extremistas garantidos". O documento compreende cerca de 50 páginas e desperta associações com o Escritório Federal do Escritório para a Proteção da Constituição. No estudo, os críticos veem uma trivialização estratégica do AFD, que faz a pergunta sobre se a União também não é anti -constitucional. Em uma contribuição da revista It It Is Ponto Is Ponto é

O AFD já havia classificado formalmente o extremista direito no início de maio de 2025 e, assim, desencadeou uma ampla discussão. Isso aconteceu no mesmo contexto, no qual várias mídias fizeram o relatório uma vez classificado como um assunto de fechamento. O tagesschau Relata que o AFFD está indo contra essa classificação, enquanto a decisão sobre a aplicação urgente ainda está pendente. Na situação legal atual, o AFD não é mais referido como extremista garantido de direito, embora continue sendo um caso suspeito.

A crítica do relatório

O próprio relatório se apresenta como uma análise neutra e legalmente sólida, que é, no entanto, muito controversa no mundo profissional. O documento afirma que os padrões da proteção da Constituição são "arbitrários". Além disso, a seriedade científica do artigo é questionada, com o papel do escritório de advocacia de Colônia, que representa a AFD há anos. A referência ao princípio da CDU é usada para provar a suposta anti-constitucionalidade da União, enquanto as demandas políticas reais são controversas, mas não hostis à Constituição.

O AFD, por outro lado, é fortemente criticado, especialmente no que diz respeito à sua divisão entre "Passar alemão" e "alemães reais". Suspeita -se que o AFD gastasse muito dinheiro em um documento que se destinava a uma brincadeira. Nesse contexto, o relatório também é referido por cicro

Extremismo direito e o papel da proteção da Constituição

A discussão sobre a classificação do AfD como extremista direita é classificada em um contexto maior de correntes extremistas de direita na Alemanha. De acordo com proteção constitucional , os extremistas da direita geralmente mostram seus atitudes abertamente. Exemplos são as proibições de grupos como "Combate 18 Alemanha" ou "White Wolves TerrorCrew". Demonstrar certos sinais e símbolos associados à ideologia extremista de ar direita é legalmente punível. O AfD continua a observar a proteção da Constituição por causa de suas declarações e posições políticas de seus membros.

A publicação do relatório não apenas tem um impacto no AFD, mas também levanta questões sobre como lidar com materiais tão sensíveis, especialmente se forem discutidos em público. No que diz respeito à aprovação das informações, as autoridades se mostraram cautelosamente, o que leva a uma crescente preocupação da transparência na democracia.