Raportul AFD pune sub semnul întrebării CDU și CSU ca dușman al Constituției

Raportul AFD pune sub semnul întrebării CDU și CSU ca dușman al Constituției

Köln, Deutschland - O opinie a expertului recent comandată din AFD provoacă o senzație și o controversă în peisajul politic al Germaniei. Firma de avocatură din Köln, care a creat studiul, examinează dacă părțile sindicale pot fi clasificate drept „extremist securizat”. Documentul cuprinde aproximativ 50 de pagini și trezește asociații cu Oficiul Federal pentru Oficiul pentru Protecția Constituției. În studiu, criticii văd o banalizare strategică a AFD, care pune întrebarea dacă uniunea nu este și anti -constituțională. Într-o contribuție a revistei Kölner Stadt-anzeiger este indicat că astfel de măsuri ar putea submina Institution.

AFD a clasificat deja oficial extremistul drept la începutul lunii mai 2025 și a declanșat astfel o discuție largă. Acest lucru s -a întâmplat în același context, în care mai multe media au făcut raportul odată clasificat ca o chestiune de închidere. Tagsschau raportează că AFD merge împotriva acestei clasificări, în timp ce decizia privind aplicația urgentă este încă în curs. În situația juridică actuală, AFD nu mai este denumită extremistul drept, deși este un caz suspectat.

critica raportului

Raportul în sine se prezintă ca o analiză neutră și legală de sunet, care este, totuși, foarte controversată în lumea profesională. Documentul susține că standardele de protecție a Constituției sunt „arbitrare”. În plus, seriozitatea științifică a lucrării este pusă la îndoială, cu rolul firmei de avocatură din Köln, care reprezintă AFD de ani buni. Referirea la principiul CDU este utilizată pentru a demonstra presupusa anti-constituționalitate a Uniunii, în timp ce cererile politice reale sunt controversate, dar nu ostile constituției.

AFD, pe de altă parte, este puternic criticat, în special în ceea ce privește diviziunea sa dintre „trecerea germană” și „germanii adevărați”. Este chiar suspectat că AFD a cheltuit mulți bani pe un document care a fost menit ca un glume. În acest context, raportul este, de asemenea, menționat de cicero

dreapta -extremismul și rolul protecției Constituției

Discuția despre clasificarea AFD ca extremistă dreaptă este clasificată într -un context mai mare de curenți extremiste din dreapta în Germania. Conform Protecția constituțională , extremiștii din dreapta își arată adesea atitudinile deschise. Exemple sunt interdicțiile grupurilor, cum ar fi „Combat 18 Germany” sau „The White Wolves Terorrewrew”. Demonstrarea anumitor semne și simboluri asociate cu ideologia extremistă dreaptă este pedepsită din punct de vedere legal. AFD continuă să observe protecția Constituției din cauza declarațiilor sale și a pozițiilor politice ale membrilor săi.

Publicarea raportului nu numai că are un impact asupra AFD, dar ridică și întrebări cu privire la tratarea unor materiale atât de sensibile, mai ales dacă sunt discutate în public. În ceea ce privește aprobarea informațiilor, autoritățile s -au arătat cu precauție, ceea ce duce la o preocupare sporită a transparenței în democrație.