AFD hlási spochybnenie CDU a CSU ako nepriateľa ústavy

AFD hlási spochybnenie CDU a CSU ako nepriateľa ústavy

Köln, Deutschland - Novo uvedený znalecký posudok od AFD spôsobuje pocit a kontroverziu v politickom prostredí Nemecka. Advokátska kancelária v Kolíne nad Rýnom, ktorá vytvorila štúdiu, skúma, či je možné strany Únie klasifikovať ako „zabezpečený extrémista“. Dokument pozostáva z približne 50 strán a vzbudzovaných združení s federálnym úradom pre úrad pre ochranu ústavy. V štúdii kritici vidia strategickú trivializáciu AFD, ktorá sa pýta, či únia nie je ani protiústavná. V príspevku časopisu Kölner Stadt-Ananzeiger Je to poukázať na to, že takýto miera by mohol byť pod týmto koncom.

AFD už formálne klasifikovala extrémistického extrémistického práva na začiatku mája 2025, a tak vyvolala širokú diskusiu. Stalo sa to v tom istom kontexte, v ktorom niekoľko médií urobilo správu po klasifikácii ako záležitosť uzavretia. Tagesschau uvádza, že AFD sa týka tejto klasifikácie, zatiaľ čo rozhodnutie o naliehavej žiadosti je stále tlače. V súčasnej právnej situácii sa AFD už nepovažuje za zabezpečeného extrémistu, hoci je naďalej podozrivým prípadom.

Kritika správy

Samotná správa sa prezentuje ako neutrálna a právne spoľahlivá analýza, ktorá je však v profesionálnom svete veľmi kontroverzná. Dokument tvrdí, že normy ochrany ústavy sú „svojvoľné“. Okrem toho je spochybnená vedecká závažnosť príspevku s úlohou Kolínskej advokátskej kancelárie, ktorá už roky zastupuje AFD. Odkaz na zásadu CDU sa používa na preukázanie údajnej anti-konstitucionality Únie, zatiaľ čo skutočné politické požiadavky sú kontroverzné, ale nie nepriateľské voči ústave.

AFD je na druhej strane veľmi kritizovaný, najmä pokiaľ ide o jeho rozdelenie medzi „Pass Nemec“ a „skutočnými Nemcami“. Dokonca sa má podozrenie, že AFD utratil veľa peňazí na dokument, ktorý bol určený ako žartom. V tejto súvislosti sa v správe odkazuje aj Cicero

Pravá extrémizmus a úloha ochrany ústavy

Diskusia o klasifikácii AFD ako pravého extrémistu je klasifikovaná vo väčšom kontexte pravicových extrémistických prúdov v Nemecku. Podľa ústavná ochrana , pravicové extrémy často ukazujú svoje posty otvorene. Príkladmi sú zákazy skupín ako „Combat 18 Nemecka“ alebo „Terrór Biely vlci“. Preukázanie určitých znakov a symbolov spojených so správnou extrémistickou ideológiou je právne potrestateľné. AFD naďalej dodržiava ochranu ústavy z dôvodu jej vyhlásení a politických pozícií jej členov.

Publikácia správy má nielen vplyv na AFD, ale vyvoláva aj otázky týkajúce sa riešenia takýchto citlivých materiálov, najmä ak sa o nich diskutuje na verejnosti. Pokiaľ ide o schválenie informácií, orgány sa preukázali opatrne, čo vedie k zvýšeniu obavy o transparentnosť demokracie.