AFD se queja: ¿Las medidas de Corona son inconstitucionales?

AFD se queja: ¿Las medidas de Corona son inconstitucionales?

Sachsen, Deutschland - El 12 de junio de 2025, MDR informó que 38 miembros del Parlamento del Estado de AFD habían solicitado un procedimiento de control estándar. El objetivo de este procedimiento es tener ciertas regulaciones declaradas inconstitucionales. El representante del proceso de AFD critica que el gobierno estatal ha realizado regulaciones que se basan en fundamentos científicos bien fundados y se consideran desproporcionados y sin una conexión reconocible con la infección.

Los representantes del gobierno estatal, sin embargo, defienden las medidas y enfatizan su necesidad de proteger la vida y la integridad. Explican que no hubo bases científicas integrales disponibles en la fase inicial de la pandemia. En retrospectiva, no se pudieron culpar a los hallazgos posteriores a las regulaciones en ese momento.

aspectos legales y reacciones políticas

El procedimiento de control estándar se considera un paso importante en el examen político de las medidas durante la pandemia. El gobierno federal se ocupó de los diversos aspectos de la política de pandemia en varios informes, incluido un informe detallado del Bundestag. En particular, se discutió cómo deberían tomarse las decisiones políticas en tiempos de crisis y qué papel debe desempeñar el conocimiento científico.

Conclusión y Outlook

El procedimiento en curso no solo puede tener un impacto en las regulaciones en cuestión, sino que también podría tener consecuencias de mayor alcance para futuras decisiones políticas en situaciones de crisis. Queda por ver cómo decidirán los tribunales y qué enseñanzas se extraen de este derecho.

Para obtener más información sobre la situación legal y los antecedentes de las medidas relacionadas con Pandeme, nos referimos a los análisis detallados en las páginas de bundesagen href = "https://www.bundestag.de/resource/blob/834082/wd-3-046-21-pdf.pdf"> Bundesagen .