Varjupaigareform: föderaalvalitsus soovib kindlaks teha turvalised päritoluriigid!

Föderaalvalitsus kavatseb karmistada varjupaigaseadust, et hõlbustada ohutute päritoluriikide klassifitseerimist.
Föderaalvalitsus kavatseb karmistada varjupaigaseadust, et hõlbustada ohutute päritoluriikide klassifitseerimist. (Symbolbild/NAG)

Varjupaigareform: föderaalvalitsus soovib kindlaks teha turvalised päritoluriigid!

Deutschland - Föderaalvalitsus plaanib varjupaigaõiguse põhjalikku pingutamist. Selle määras seaduse eelnõus föderaalse siseminister Alexander Dobrindt (CSU), kelle eesmärk on hõlbustada nii nimetatud ohutute päritoluriikide klassifitseerimist. Eelnõu peab siiski saama Bundestagi ja föderaalnõukogu heakskiitu. Ettepanekute keskne punkt on see, et ohutud päritoluriigid saab tulevikus kindlaks määrata ilma föderaalsete riikide nõusolekuta. Sellel võib olla oluline mõju Saksamaa varjupaigaprotsessile, eriti seoses taotlejate õigustega.

Liidu ja SPD vaheline praegune koalitsioonikokkulepe näeb ette, et Alžeeria, India, Maroko ja Tuneesia alguses ohutute päritoluriikide nimekiri. Need osariigid tuleks tulevikus klassifitseerida ohututeks, kui tagakiusamise ega vägivalla oht pole. Varem oli nende riikide klassifikatsioon föderaalnõukogus ebaõnnestunud. Valitsus kirjeldab seda sammu "varjupaigataotleja" paketi osana, mis hõlmab ka selliseid meetmeid nagu perekonna taasühinemise peatamine pagulaste jaoks ilma varjupaigataseta ja turbo naturaliseerumise lõpetamist.

reaktsioonid poliitikast ja ühiskonnast

Arve reaktsioonid on segatud. Kui SPD parlamentaarne tegevdirektor Dirk Wiese kaitseb föderaalvalitsuse lähenemist, siis opositsioonipoliitikud ja pagulasorganisatsioonid väljendavad teravat kriitikat. Rohelise poliitik Filiz Polat rõhutab, et põhiseaduslike elundite osalemine on hädavajalik, et tagada hästi põhjendatud varjupaigapoliitika. Sellised organisatsioonid nagu Pro Asylum kirjeldavad projekti kui ebademokraatlikku ja põhiseaduslikult küsitavat. Advokaadid hoiatavad ka varjupaiga rakenduste tarbetu ja keeruka eristamise eest.

Praeguse õigusliku määratluse kontekstis peetakse riike ohutuks päritoluriigiks, kui nende demokraatliku süsteemi ja poliitilise olukorra tõttu ei karda riigi tagakiusamist. Samuti on vaja kaitset valitsusvälise tagakiusamise eest, kusjuures tuleb säilitada elanikkonna ohutuse olemasolevad õigus- ja haldusmäärused. Lisaks Euroopa Liidu liikmesriikidele on Saksamaa ohutute päritoluriikide hulgas sellised riigid nagu Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, Georgia ja Moldova Vabariik.

varjupaigaõiguse ajalooline kontekst Saksamaal

Praeguse seaduse eelnõu asjakohaseks klassifitseerimiseks on vaja vaadata Saksamaa varjupaigaõiguse ajalugu. Pärast teist maailmasõda kinnitati 1949. aastal põhiseaduses varjupaigaseadus, et tähistada natsionaalsotsialistliku mineviku pausi. Algselt oli lause "poliitiliselt taga kiusatud varjupaigaõiguse nautimine" piiranguteta. Kuid 1990ndatel toimus varjupaigaõiguse põhireform, mille kujundas SO -ga nimetatud "varjupaiga kompromiss". See tõi kaasa selliste mõistete nagu "ohutute kolmandad riigid" ja "ohutud päritoluriigid" kasutuselevõtmiseni, mis kavandas varjupaigaprotsessi märkimisväärselt piiravalt.

Viimse paarikümne aasta jooksul on varjupaigarakenduste arv Saksamaal märkimisväärselt muutunud, sõltuvalt poliitilistest ja sotsiaalsetest tingimustest kogu maailmas. Arutelu varjupaiga kuritarvitamise ja ksenofoobsete rünnakute üle viib korduvalt sisserände reguleerimiseks uute meetmeteni. Varjupaigaõiguse eelseisvad muudatused võivad neid arutelusid uuesti õhutada ja mõjutada märkimisväärselt Saksamaa pagulaspoliitika suunda.

Üldiselt on eelseisvad seaduse muutused ohutute päritoluriikide hindamiseks humanitaarsete kaalutluste ja poliitiliste huvide vahelise pinge valdkonnas, mis rõhutab väljakutset Saksamaa integreeriva pagulaspoliitika jaoks.

Dailychau.de Reports , bamf.de, ja bpb.de annab taustateabe .

Details
OrtDeutschland
Quellen