庇护法改革：联邦政府希望确定安全的原籍国！

庇护法改革：联邦政府希望确定安全的原籍国！

Deutschland - 联邦政府计划对庇护法的基本收紧。这是由室内部长亚历山大·杜布林德（CSU）联邦部长在法律草案中确定的，他旨在促进被归类的安全原籍国的分类。但是，该法案仍然必须获得联邦政府和联邦理事会的批准。该建议的一个核心是，未来未来的安全原产国未经联邦各州的同意就可以确定。这可能会对德国的庇护程序产生重大影响，尤其是在申请人的权利方面。

联盟与SPD之间的现任联盟协议规定，在阿尔及利亚，印度，摩洛哥和突尼斯的一开始，安全的原籍国清单。如果没有迫害或暴力的威胁，将来应将这些国家归类为安全。过去，这些州的分类在联邦委员会失败。政府将该步骤描述为“寻求庇护者”方案的一部分，其中还包括诸如无庇护地位的难民统一的暂停措施以及涡轮归化的终止。

政治与社会的反应

对帐单的反应混合在一起。 SPD议会董事总经理Dirk Wiese为联邦政府的做法辩护时，反对派政客和难民组织表达了尖锐的批评。绿色政治家菲利兹·波拉特（Filiz Polat）强调，宪法器官的参与对于保证有充分根据的庇护政策至关重要。诸如Pro Absylum之类的组织将该项目描述为不民主的，宪法上有问题。律师还警告庇护申请中不必要和复杂的分化。

德国庇护法的历史背景

为了适当地对当前法案进行适当的分类，需要查看德国庇护法的历史。第二次世界大战后，庇护法于1949年锚定在《宪法》中，以与国家社会主义者的过去陷入突破。最初，“政治上迫害的庇护法”判决没有限制。但是在1990年代，对庇护法进行了基本改革，这是由SO被称为“庇护妥协”所塑造的。这导致引入了诸如“安全的第三国”和“安全原产国”之类的概念，这些概念非常限制地设计了庇护过程。

在过去的几十年中，德国的庇护申请数量发生了很大变化，具体取决于全球的政治和社会条件。关于庇护和仇外攻击的讨论反复导致了调节移民的新措施。庇护法的即将发生的变化可能会再次推动这些辩论，并显着影响德国难民政策的方向。

总的来说，评估安全原籍国的法律的即将发生的变化处于人道主义考虑和政治利益之间的紧张局势，这强调了德国综合难民政策的挑战。

dailychau.de报告， bpb.de”> bpb.de。