Disputa del asilo: ¡La corte obliga a Merz a regresar a Alemania para regresar a Alemania!

Disputa del asilo: ¡La corte obliga a Merz a regresar a Alemania para regresar a Alemania!

Berlin, Deutschland - La decisión del Tribunal Administrativo de Berlín es un revés significativo para el nuevo gobierno del canciller federal Friedrich Merz (CDU). Los tribunales decidieron el lunes que la política de los cierres fronterizos prometidos por Merz en la campaña electoral se consideraba ilegal. Esto se hace en el fondo de que la decisión viola la ley europea y que Alemania obliga a permitir que los solicitantes de asilo regresen al país. Los Süddeutsche Zeitung informan que el tribunal administrativo de Berlin ha publicado varias resoluciones que incluyen las personas más de 20 pleages.

Particularmente enfatizado por la 6ª Cámara del Tribunal de que el Tribunal de Justicia de Europa (ECJ) enfatiza la obligación de aceptar solicitantes de asilo en sus decisiones. Alemania debe ofrecer a estas personas un proceso de audición. En un caso específico, el tribunal instruyó a la policía federal que tuviera tres solicitantes de asilo de Somalia que querían ingresar a Alemania. Estas personas habían viajado previamente a Polonia a través de Bielorrusia y Lituania y rechazadas en la frontera alemana. Uno de los solicitantes de asilo, una joven, declaró que era un menor, lo que, según las regulaciones de la UE, podría evitar el rechazo a otro país.

Situación legal y procedimiento de asilo

El tribunal administrativo deja en claro que debe verificar legalmente la información de la joven. Esta decisión no es solo una decisión individual, sino que también tiene efectos de mayor alcance en toda la legislación de asilo en Alemania. De acuerdo con Dublin-III Ordenance , el rechazo no se lleva a cabo sin llevar a cabo el procedimiento completo para determinar el estado miembro responsable. Incluso si otro estado de la UE es responsable, Alemania no debe enviar a los afectados sin su consentimiento. El gobierno federal se había basado en una "emergencia" para poder desviarse de las reglas habituales de asilo, pero el tribunal consideró que esto era infundado y descubrió que el número de aplicaciones de asilo no muestra ningún "peligro para el orden público y la seguridad".

La decisión del tribunal es inconcebible, incluso si se realizó en un procedimiento urgente. Si los tres somalíes ahora ingresan a Alemania, puede describir sus casos en detalle, lo que también beneficia a otros solicitantes de asilo. Además, el tribunal que dice da forma a la discusión sobre la reforma del Sistema de Asilo Europeo Común (GEAS), que ha sido gestionado durante muchos años.

Reforma del sistema de asilo

En diciembre de 2023, la Comisión Europea, el Consejo de la UE y el Parlamento Europeo acordaron una reforma integral del sistema de asilo. Esta reforma, que se considera la más extensa en las últimas décadas, se decidió el 14 de mayo de 2024. Su objetivo es establecer un procedimiento más uniforme en la política de migración, pero también encuentra críticas debido a medidas represivas que podrían dificultar el acceso a los procedimientos de asilo. Un componente central de esta reforma es la introducción de un procedimiento de detección para el registro de todos los buscadores de protección que llegan a las fronteras externas de la UE.

Además, las decisiones sobre aplicaciones de asilo deben tomarse dentro de doce semanas. La reforma también proporciona la introducción de un mecanismo de solidaridad obligatorio para aliviar los estados con un alto número de aquellos que buscan protección. Según las estadísticas anteriores, Alemania recibió un total de 334,000 aplicaciones de asilo en 2023, lo que produce el 29 por ciento de las solicitudes totales. Muchos aquellos que buscan protección provienen de países como Siria, Afganistán, Turquía, Venezuela y Colombia.

Las regulaciones reformadas y el sistema de Dublín existente, que se ha desarrollado desde la década de 1990, muestran el fuerte cambio que es necesario en la política de asilo europeo para tener en cuenta tanto el marco legal como las necesidades humanitarias de las personas que huyen de la guerra y la persecución.