Asylumconflicten: rechtbanktroepen Merz om terug te keren naar Duitsland om terug te keren naar Duitsland!

Asylumconflicten: rechtbanktroepen Merz om terug te keren naar Duitsland om terug te keren naar Duitsland!

Berlin, Deutschland - De beslissing van de Berlijnse administratieve rechtbank is een belangrijke tegenslag voor de nieuwe regering van federale kanselier Friedrich Merz (CDU). De rechtbanken besloten maandag dat het beleid van de door Merz beloofde grensafsluitingen in de verkiezingscampagne als onwettig werd beschouwd. Dit wordt tegen de achtergrond gedaan dat de beslissing de Europese wet schendt en dat Duitsland verplicht om asielzoekers terug te laten naar het land. De süddeutsche zeitung Rapporten dat de Berlin-administratieve hof meer heeft gepubliceerd.

In het bijzonder benadrukt door de 6e Kamer van het Hof dat het Europees Hof van Justitie (ECJ) de verplichting benadrukt om asielzoekers te accepteren in haar beslissingen. Duitsland moet deze mensen een gehoorproces aanbieden. In een specifiek geval droeg de rechtbank de federale politie op om drie asielzoekers uit Somalië te hebben die Duitsland wilden betreden. Deze mensen waren eerder naar Polen gereisd via Wit -Rusland en Litouwen en afgewezen op de Duitse grens. Een van de asielzoekers, een jonge vrouw, verklaarde dat het een minderjarige was, die volgens de EU -voorschriften afwijzing naar een ander land kon voorkomen.

legal situation and asylum procedure

De administratieve rechtbank maakt duidelijk dat het legaal de informatie van de jonge vrouw moet controleren. Deze beslissing is niet alleen een individuele beslissing, maar heeft ook verreikende effecten op de gehele asielwetgeving in Duitsland. Volgens de Dublin-III-verordening , wordt afwijzing niet uitgevoerd zonder de volledige procedure te bepalen. Zelfs als een andere EU -staat verantwoordelijk is, mag Duitsland de getroffen niet terugsturen zonder hun toestemming. De federale overheid had afhankelijk van een "noodgeval" om te kunnen afwijken van de gebruikelijke regels van asiel, maar de rechtbank beschouwde dit als ongegrond en vond dat het aantal asielaanvraag geen "gevaar voor openbare orde en veiligheid" vertoont.

De beslissing van de rechtbank is ondenkbaar, zelfs als deze in een dringende procedure is gemaakt. Als de drie Somaliërs nu Duitsland binnengaan, kunt u uw zaken in detail beschrijven, wat ook andere asielzoekers ten goede komt. Bovendien vormt de rechtbank de discussie over de hervorming van het Common European Asylum System (GEAS), dat al vele jaren wordt beheerd.

Hervorming van het asielsysteem

In december 2023 stemde de Europese Commissie van de EU en het Europees Parlement overeen met een uitgebreide hervorming van het asielsysteem. Deze hervorming, die de afgelopen decennia als de meest uitgebreide wordt beschouwd, werd op 14 mei 2024 beslist. Het heeft als doel een meer uniforme procedure in het migratiebeleid vast te stellen, maar ze vindt ook kritiek vanwege repressieve maatregelen die toegang kunnen maken tot asielprocedures moeilijker. Een centraal onderdeel van deze hervorming is de introductie van een screeningprocedure voor registratie van alle beschermingszoekers die aankomen bij de externe grenzen van de EU.

Bovendien moeten beslissingen over asielaanvragen binnen twaalf weken worden genomen. De hervorming voorziet ook in de introductie van een verplicht solidariteitsmechanisme om staten een groot aantal mensen te bevrijden die bescherming zoeken. Volgens de vorige statistieken ontving Duitsland in 2023 in totaal 334.000 asielaanvragen, wat 29 procent van de totale toepassingen maakt. Veel degenen die bescherming zoeken, komen uit landen als Syrië, Afghanistan, Turkije, Venezuela en Colombia.

De hervormde voorschriften en het bestaande Dublin -systeem, dat sinds de jaren negentig is ontwikkeld, tonen de sterke verandering die nodig is in het Europese asielbeleid om rekening te houden met zowel het wettelijke kader als de humanitaire behoeften van de mensen die vluchten voor oorlog en vervolging.