نزاع كوتر: يقرر العدالة السيطرة على القتل المثير للجدل!

نزاع كوتر: يقرر العدالة السيطرة على القتل المثير للجدل!

Oberfranken, Deutschland - في بافاريا ، لا يزال قتل ثعلب القذر المحمي بدقة موضوعًا مثيرًا للجدل. على الرغم من حالة الحماية ، تسمح الحكومة بسحب هذه الحيوانات في حالات استثنائية ، مما أدى إلى النقاش القانوني بين مختلف المنظمات البيئية والسلطات البافارية. قدمت المساعدات البيئية الألمانية (DUH) الآن شكوى إلى المحكمة الإدارية البافارية (VGH) من أجل المضي قدمًا ضد اللائحة المقابلة التي تسمح بقتل الخزافين الأسماك.

اندلع النزاع عندما أصدرت حكومة أبر فرانكونيا أمرًا عامًا في فبراير 2025 ، مما سمح بإسقاط ثلاث مقاطعات. قبل القتل ، ومع ذلك ، يجب تقديم طلب إلى هيئة الحفاظ على الطبيعة المنخفضة. يجادل Duh بأن هذا القرار انتهك قانون الحماية وأن آثار عمليات القتل لم يتم فحصها بشكل كافٍ. في المحكمة الإدارية في بايريوث ، تم رفض طلب عاجل من DUH من قبل لمنع إطلاق النار.

النزاعات القانونية والسباق

سوف يكتسب النزاع القانوني في الانفجار ، لأن قضية مماثلة في البالاتينات العلوية تسبب بالفعل ضجة. هناك ، ألغت المحكمة الإدارية في ريجنسبورغ أمرًا عامًا مماثلًا في 31 مارس 2025 ، والذي تم منعه من قتل Freezot على أحواض ستيوريان. أكد VGH حالة الحماية الصارمة للحيوانات وانتقدت أن تصاريح عمليات القتل تم منحها دون إثبات أنها ضرورية لتجنب الأضرار في اقتصاد البركة.

يمكن أن يكون لهذا السوابق القضاة تأثير على التنظيم المخطط لحكومة الولاية البافارية ، مما يجعل من الأسهل إطلاق النار على ثعالب. أعرب رئيس مجلس إدارة Bund Naturschutz ، ريتشارد ميرغنر ، عن أمله في أن تسحب حكومة الولاية التنظيم المثير للجدل.

المطالبات والتدابير لاقتصاد البركة

من أجل حماية مصالح مضيفي البركة ، يقترح الحفاظ على Bund Nature برنامج حماية سبل العيش ونموذج مكافأة Otter الذي يوفر تعويضًا عن الضرر. على الرغم من قرار البرلمان الحكومي في عام 2018 بقتله ، لم يتم حتى الآن إجراء أي تدابير من قبل السلطات الزراعية البافارية. بالإضافة إلى ذلك ، لا تستخدم فرص التمويل الحالية بشكل كافٍ لاقتصاد البركة المستدام.

توافق المنظمات البيئية على أن الفحص الشامل للوضع ضروري. يعتبر سكان Otter في Bavaria مهمًا للنظام الإيكولوجي ، ووفقًا للخبراء ، فإن عواقب قتلهم غير متوقعة. بالنسبة إلى DUH ، فإن النزاع القانوني المستمر هو علامة على الحماية اللازمة لهذه الحيوانات ، بينما في نفس الوقت يجب الحفاظ على مصالح مضيفي البركة. كيف يستمر القضاء في الرد على هذا الموضوع المعقد يبقى أن نرى.