争议的学校:有争议的访问强制性访问集中营纪念馆!

争议的学校:有争议的访问强制性访问集中营纪念馆!

Dachau, Deutschland - 在德国,访问纪念馆的重要性越来越多地在学校的情况下进行讨论。联邦国家对在国家社会主义过去的记忆工作非常重要。但是,福音派新闻社的当前调查表明,大多数教育部对集中营纪念馆中学生的值班访问的需求持怀疑态度。联邦教育部长卡林·普里恩(CDU)提出了强制性访问的想法,但许多专家和机构拒绝了这一点。

在巴伐利亚州,必须在中学和高中访问九年级的NS记忆,并计划将其介绍给中学。例如,在萨尔兰(Saarland),也必须访问纪念馆。在莱茵兰 - 帕特林(Rhineland-Palatinate),学校可以进行这样的访问,而在大多数其他联邦州则没有计划。另一方面,在汉堡,在联盟协议中指出,应向所有学生开处方访问纪念馆。

对义务的批评

<德国的Pgrose KZ纪念馆拒绝签署学生参加纪念馆的提议。 Buchenwald和Mittelbau-Dora纪念基金会主任Jens-Christian Wagner强调,自愿性是民主和历史政治教育的基础。许多纪念专家,包括勃兰登堡纪念基金会的阿克塞尔·德科(Axel Decoll),他们认为强制性访问可能会导致情绪压倒性并拒绝消极的态度。

另一方面,来自Fannenbürg集中营纪念馆的

JörgSkriebeleit在巴伐利亚州的强制访问方面具有积极的经验,他们向高中生和初中学生申请。但是,达豪纪念馆(Dachau Memorial)等诸如加布里埃尔·哈默曼(Gabriele Hammermann)这样的批评家警告说,必须在实际能够实现学习过程的条件下进行访问。调解和准备访问的方法对于学习成功至关重要。

教学方法及其含义

纪念馆不仅是纪念馆的地方,而且是历史课程的一部分和额外的教育。他们补充了纳粹时代的学校考试,并为联合学习和纪念提供了空间。有人强调,访问的有效性在很大程度上取决于仔细的准备。诸如两个小时之类的短期访问被认为效果较差,并且会干扰年轻人之间的交流。

为了确保有意义的访问,至少需要一整天; 2-5个学习日是理想的。学习应基于自愿,参与者应提前提出他们以前的知识和期望。建议小组的教学主任提前联系纪念馆,以澄清适当的框架条件。访问后的印象交换对于确保学习成功并捕捉经验同样重要。

关于纪念馆中强制性访问的辩论不仅反映了国家教育部的不同观点,而且还说明了该主题的复杂性和敏感性。国际奥斯威辛集中营委员会执行副总裁克里斯托夫·休伯纳(Christoph Heubner)呼吁为这种访问提供可持续的融资,以增强其在学校背景下的重要性,并巩固社会记忆文化。

Details
OrtDachau, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)