Berlin face au dilemme du foulard : les Verts et la gauche appellent à un changement radical !

Berlin face au dilemme du foulard : les Verts et la gauche appellent à un changement radical !

Au cœur des débats politiques à Berlin, la question du foulard pour les enseignants prend de l'ampleur. La coalition gouvernementale berlinoise composée de la CDU et du SPD envisage une réforme de la loi sur la neutralité qui permettrait aux enseignants de porter le foulard à condition qu'il n'y ait pas de *menace ou perturbation spécifique* à la paix à l'école. Cette initiative arrive à un moment important, alors que les élections régionales de l'année prochaine approchent à grands pas et que diverses propositions législatives doivent être présentées avant les vacances d'été, comme le souligne [Welt](https://www.welt.de/politik/deutschland/article256296516/Berlin-Lehrerinnen-duerfen-in-Schulen-bald- Kopfuch-träger.html).

Cependant, la modification prévue de la loi est vivement critiquée par les Verts et la gauche à Berlin. Tuba Bozkurt, du parti Vert, souligne que malgré les ajustements, des incertitudes juridiques subsistent pour les enseignants qui portent le foulard. En particulier, la définition peu claire de la « paix à l'école » et les critères qui conduisent à une *violation de la neutralité de l'État* sont considérés comme problématiques. Elif Eralp, de gauche, qualifie le changement prévu de *déception pour les femmes musulmanes* qui souhaitent travailler dans les écoles, comme on peut le lire dans taz.

Critique de la loi de neutralité existante

L'ancienne loi de neutralité interdit le port de vêtements religieux aux employés de l'État tels que les enseignants, les policiers et les employés de la justice - à l'exception des écoles professionnelles. Des décisions de justice, comme celles de la Cour constitutionnelle fédérale en 2015 et du Tribunal fédéral du travail en 2020, ont jugé inconstitutionnelle cette interdiction visant les enseignants. Il s’avère que le port de vêtements religieux n’indique pas automatiquement un mépris de la neutralité de l’État.

Les arguments avancés sont clairs : en pratique, l'interdiction touche particulièrement les enseignants qui portent le foulard islamique. Les plaintes concernant des refus injustifiés dus au port du foulard ont sensiblement augmenté ces dernières années. Cependant, une lueur d’espoir est apparue en 2023, lorsque l’administration de l’éducation a annoncé que la loi sur la neutralité ne s’appliquerait plus aux enseignantes. Cela a conduit à des recrutements sporadiques de « professeurs du foulard », mais aussi à des refus.

Perspectives d'avenir

La réforme proposée par la coalition vise à adapter la loi à la jurisprudence des plus hautes juridictions, dans le but de ne l'appliquer qu'en cas de menaces objectivement vérifiables. Dans la perspective des propositions législatives à venir, l'ambiance à Berlin va devenir plus intense dans les prochaines semaines. Martin Matz du SPD défend le maintien de l'interdiction de la police et de la justice, tandis qu'Orkan Özdemir du SPD est favorable à une réglementation moins restrictive. La pression augmente, notamment avant les prochaines élections du 20 septembre 2026.

Dans le cadre de ces discussions, d'autres sujets comme les lieux de formation, la vidéosurveillance ou encore la loi de socialisation sont également à l'ordre du jour. Ces ajustements bureaucratiques complets visent à aider les établissements d'enseignement berlinois à se repositionner tout en tenant compte des besoins d'une société multiculturelle. Spiegel faits saillants.

Reste à savoir si la coalition parviendra à mettre en œuvre les lois prévues avant les vacances d'été. La dernière séance plénière avant les vacances d'été aura lieu le 10 juillet et pourrait être décisive pour déterminer si le port du foulard pour les enseignants de Berlin deviendra bientôt une réalité ou restera une question politique.