Berlin i huvudduksdilemmat: De gröna och vänstern kräver en radikal förändring!

Berlin i huvudduksdilemmat: De gröna och vänstern kräver en radikal förändring!

I hjärtat av de politiska debatterna i Berlin tar frågan om huvuddukar för lärare fart. Berlins regeringskoalition av CDU och SPD planerar en reform av neutralitetslagen som skulle tillåta lärare att bära huvudduk förutsatt att det inte finns något *specifikt hot eller störning* mot skolfreden. Detta initiativ kommer vid en viktig tidpunkt, eftersom delstatsvalen nästa år är precis runt hörnet och olika lagförslag ska läggas fram innan sommaruppehållet, som [Welt](https://www.welt.de/politik/deutschland/article256296516/Berlin-Lehrerinnen-duerfen-in-Schulen-baldräger- Kopfuch)-rapport.html

Den planerade lagändringen får dock skarp kritik av de gröna och vänstern i Berlin. Tuba Bozkurt från Miljöpartiet påpekar att trots justeringarna kvarstår rättsliga osäkerheter för lärare som bär huvudduk. Särskilt den oklara definitionen av ”skolfrid” och kriterierna som leder till *kränkning av statens neutralitet* ses som problematiska. Elif Eralp från Vänstern kallar den planerade förändringen för en *besvikelse för muslimska kvinnor* som vill arbeta i skolor, vilket kan läsas i taz.

Kritik mot den befintliga neutralitetslagen

Den tidigare neutralitetslagen förbjuder att bära religiösa kläder för statligt anställda som lärare, poliser och rättsanställda – med undantag för yrkesskolor. Domstolsavgöranden, som de från den federala författningsdomstolen 2015 och den federala arbetsdomstolen 2020, har funnit att detta förbud för lärare strider mot grundlagen. Det visar sig att att bära religiösa kläder inte automatiskt indikerar ett åsidosättande av statens neutralitet.

Argumenten som framförs är tydliga: I praktiken drabbar förbudet särskilt lärare som bär en islamisk huvudduk. Klagomålen på omotiverade avslag på grund av huvudduken har ökat märkbart de senaste åren. Det fanns dock en stråle av hopp 2023, när utbildningsförvaltningen meddelade att neutralitetslagen inte längre skulle tillämpas på kvinnliga lärare. Detta ledde till sporadiska anställningar av "huvuddukslärare", men också till avslag.

Framtidsutsikter

Den av koalitionen föreslagna reformen syftar till att anpassa lagen till högsta domstolspraxis, med syfte att endast tillämpa den vid objektivt verifierbara hot. Med tanke på de kommande lagförslagen kommer stämningen i Berlin att bli mer intensiv de närmaste veckorna. Martin Matz från SPD försvarar ett bibehållande av förbudet mot polis och rättsväsende, medan Orkan Özdemir från SPD förordar en mindre restriktiv reglering. Trycket ökar, särskilt inför nästa val den 20 september 2026.

Som en del av dessa diskussioner står även andra ämnen som utbildningsplatser, videoövervakning och socialiseringslagen på agendan. Dessa omfattande byråkratiska justeringar är avsedda att hjälpa Berlins utbildningsinstitutioner ompositionera sig samtidigt som de tar hänsyn till behoven i ett mångkulturellt samhälle, som Spiegel höjdpunkter.

Det återstår att se om koalitionen kan genomföra de planerade lagarna innan sommaruppehållet. Den sista plenarsessionen före sommaruppehållet kommer att äga rum den 10 juli och kan vara avgörande för att avgöra om huvudduken för lärare i Berlin snart blir verklighet eller förblir en politisk fråga.