Kansler forbliver hård: Asylansøgers afslag på trods af domstolens afgørelse!

Kansler forbliver hård: Asylansøgers afslag på trods af domstolens afgørelse!

Berlin, Deutschland - Konflikten om afvisning af asylansøgere ved de tyske grænser har fået intensitet i de sidste par dage. Mens indenrigsminister Alexander Dobrindt (CSU) støtter en politik for afvisning, afgav Berlin -administrative domstolen, at sådanne foranstaltninger er ulovlige. Kansler støtter Dobrindt i sin position, som han understøttede i den lokale kongres for den tyske forening af byer og kommuner i Berlin med hensyn til asylpolitik. Dette sker på baggrund af, at antallet af asylansøgere i Tyskland er faldet, hvilket øger relevansen af denne diskussion.

Retten afgav, at afvisning ikke er tilladt uden afklaring af de ansvarlige EU -stater. Dette fremgår af en retssag af tre somaliske asylansøgere, der ønskede at komme ind i Tyskland fra Polen den 9. maj, men blev straks afvist til Polen. Ifølge retten skal asylansøgere gennemgå en procedure i henhold til Dublin -reglerne, før de kan afvises.

retsafgørelse og reaktioner

Den administrative domstol fandt, at Tyskland er forpligtet til at afslutte Dublin -proceduren fuldstændigt. Indenrigsminister Dobrindt beskrev på den anden side det nuværende asylsystem som "dysfunktionelt" og planlægger at registrere på trods af dommen i udøvelsen af afvisning. Han annoncerede også, at han ville levere en mere detaljeret grund til afvisning og planlægger en hoved ting.

Domstolens afgørelse er ufattelig, og den føderale justitsminister Stefanie Hubig understregede vigtigheden af overholdelse af retsafgørelser. Migrationsforsker Gerald Knaus ser begrebet afvisning som mislykket og forventer, at den føderale regering mister yderligere juridiske tvister. Den føderale regering kræver afvisningspolitikken pr. Asyl, mens SPD -parlamentarisk gruppe insisterer på juridiske løsninger.

Dublin Procedure og Asylum Rights

I henhold til oplysningerne fra Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) er Dublin -proceduren afgørende for ansvaret for asylprocedurer i EU -medlemsstater. Baseret på Dublin III -forordningen, der regulerer, at hver asylansøgning kun må kontrolleres af et medlemsstat. Processen bestemmer, at ansøgere først indsender deres ansøgning i et filialkontor på det føderale kontor eller et ankomstcenter og informeres om mulige årsager til mulig samtale i en personlig samtale.

Hvis et andet medlemsstat bestemmes som ansvarlig, overses den relevante fil der, og der er arrangeret en overførsel. Hvis dette ikke finder sted inden for de specificerede frister, overføres ansvaret for at kontrollere asylansøgningen til Tyskland. Dette gælder også for mennesker, der tidligere har ansøgt om asyl i en anden medlemsstat.

Diskussionen om afslag og Dublin -proceduren forbliver af central betydning i betragtning af den aktuelle politiske udvikling og det igangværende migrationsproblem i Europa. Den udpegede polske præsident Karol Nawrocki har allerede annonceret, at den ville indføre kontroller på grænsen til Tyskland, hvilket også kunne komplicere situationen. En almindelig europæisk løsning udfordres af eksperter og politikere til at klare migrationens udfordringer.

Debatten om asylpolitik forfølges, da den føderale regerings holdning og de nuværende retsafgørelser i væsentlig grad kunne have indflydelse på retningen for fremtidige migrationspolitiske foranstaltninger.

For mere information om Dublin-proceduren, besøg webstedet for Federal Office for Migration and Refugees: bamf .

For detaljeret rapportering om den aktuelle politiske udviklinger, læs artiklen af Dewezet: dewezet .

Yderligere indsigt i de juridiske aspekter af afvisningen giver RBB24: rbb24 .