Kantsler on endiselt raske: varjupaiga otsijate tagasilükkamised vaatamata kohtu otsusele!

Kantsler on endiselt raske: varjupaiga otsijate tagasilükkamised vaatamata kohtu otsusele!

Berlin, Deutschland - Varjupaigataotlejate tagasilükkamise vaidlus Saksamaa piiridel on viimastel päevadel saavutanud intensiivsuse. Kui siseminister Alexander Dobrindt (CSU) toetab tagasilükkamispoliitikat, otsustas Berliini halduskohus, et sellised meetmed on ebaseaduslikud. Kantsler toetab Dobrindti oma positsioonil, mille ta toetas varjupaigapoliitika osas Saksamaa linnade ja omavalitsuste Assotsiatsiooni kohalikul kongressil. See juhtub taustal, mille varjupaigataotlejate arv Saksamaal on langenud, mis suurendab selle arutelu olulisust.

Kohus otsustas, et tagasilükkamised pole lubatud ilma vastutustundlike ELi riikide selgitamiseta. See ilmneb kolme Somaalia varjupaigataotleja kohtuasjast, kes soovisid 9. mail Poolast Saksamaale siseneda, kuid lükati kohe Poolasse tagasi. Kohtu sõnul peavad varjupaigataotlejad läbima menetluse vastavalt Dublini eeskirjadele enne nende tagasilükkamist.

Kohtuotsused ja reaktsioonid

Halduskohus leidis, et Saksamaa on kohustatud Dublini menetlust täielikult täitma. Siseminister Dobrindt seevastu kirjeldas praegust varjupaigasüsteemi kui "funktsionaalset" ja kavatseb vaatamata tagasilükkamispraktika otsusele registreerida. Samuti teatas ta, et soovib esitada tagasilükkamiseks üksikasjalikuma põhjuse ja plaanib peamist.

Kohtu otsus on mõeldamatu ja föderaalne justiitsminister Stefanie Hubig rõhutas kohtu otsuste täitmise olulisust. Rändeuurija Gerald Knaus peab tagasilükkamise kontseptsiooni ebaõnnestununa ja loodab, et föderaalvalitsus kaotab edasistes õiguslikes vaidlustes. Föderaalvalitsus nõuab tagasilükkamispoliitikat varjupaiga kohta, SPD parlamendirühm nõuab aga juriidilisi lahendusi.

Dublini protseduur ja varjupaigaõigused

Föderaalse rände- ja pagulaste büroo (BAMF) teabe kohaselt on Dublini protseduur ELi liikmesriikide varjupaigaprotseduuride eest vastutuse eest ülioluline. Dublini III määruse põhjal, mis reguleerib, et iga varjupaigataotlust võib kontrollida ainult üks liikmesriik. Protsess näeb ette, et taotlejad esitavad kõigepealt oma avalduse föderaalse büroo filiaalis või saabumiskeskuses ning on informeeritud võimalike põhjuste kohta isiklikus vestluses.

Kui mõni teine ​​liikmesriik on vastutustundlik, jäetakse vastav toimik seal kahe silma vahele ja korraldatakse ülekanne. Kui see ei toimu kindlaksmääratud tähtaegades, läheb vastutus varjupaigarakenduse kontrollimise eest Saksamaale. See kehtib ka inimeste kohta, kes on varem teise liikmesriigis varjupaika taotlenud.

Arutelu tagasilükkamiste ja Dublini protseduuri üle jääb keskse tähtsusega, pidades silmas praegust poliitilist arengut ja jätkuvat rändeprobleemi Euroopas. Määratud Poola president Karol Nawrocki on juba teatanud, et tutvustab Saksamaa piiril kontrolli, mis võib samuti olukorda keeruliseks muuta. Eksperdid ja poliitikud vaidlustavad ühise Euroopa lahenduse rändeprobleemidega toimetulemiseks.

Arutelu varjupaigapoliitika üle peetakse, kuna föderaalvalitsuse positsioon ja praegused kohtuotsused võivad tulevaste rändepoliitika meetmete suunda märkimisväärselt mõjutada.

Lisateavet Dublini protseduuri kohta leiate rände- ja põgenike föderaalse büroo veebisaidilt: .

Praeguste poliitiliste arengute üksikasjaliku aruandluse kohta lugege Dewezeti artiklit: dewezet .

Edasised teadmised tagasilükkamise juriidilistest aspektidest annab RBB24: