Kansleri on edelleen kovaa: turvapaikanhakijoiden hylkääminen tuomioistuimen päätöksestä huolimatta!

Kansleri on edelleen kovaa: turvapaikanhakijoiden hylkääminen tuomioistuimen päätöksestä huolimatta!

Berlin, Deutschland - Saksan rajojen turvapaikanhakijoiden hylkäämisen riita on saavuttanut voimakkuuden viime päivinä. Sisäministeri Alexander Dobrindt (CSU) tukee hylkäämispolitiikkaa, mutta Berliinin hallintotuomioistuin katsoi, että tällaiset toimenpiteet ovat laittomia. Kansleri tukee Dobrindtia hänen asemaansa, jota hän tuki Berliinin kaupunki- ja kuntayhdistyksen paikallisessa kongressissa turvapaikkapolitiikan suhteen. Näin tapahtuu taustalla, että turvapaikanhakijoiden lukumäärä Saksassa on pudonnut, mikä lisää tämän keskustelun merkitystä.

Tuomioistuin katsoi, että hylkäämiset eivät ole sallittuja selventämättä vastuullista EU: n valtioita. Tämä ilmenee kolmen Somalian turvapaikanhakijan oikeusjutusta, joka halusi päästä Saksaan Puolasta 9. toukokuuta, mutta heidät hylättiin välittömästi Puolaan. Tuomioistuimen mukaan turvapaikanhakijoiden on suoritettava Dublinin sääntöjen mukainen menettely ennen kuin ne voidaan hylätä.

tuomioistuimen tuomio ja reaktiot

Hallintotuomioistuin totesi, että Saksa on velvollinen suorittamaan Dublinin menettely kokonaan. Sisäministeri Dobrindt puolestaan ​​kuvasi nykyistä turvapaikkajärjestelmää "toimintahäiriöiseksi" ja aikoo tallentaa hylkäämisen käytännöstä huolimatta. Hän ilmoitti myös haluavansa tarjota yksityiskohtaisemman syyn hylkäämiseen ja suunnittelee tärkeintä asiaa.

Tuomioistuimen päätöstä ei voida käsittää, ja liittovaltion oikeusministeri Stefanie Hubig korosti tuomioistuimen päätösten noudattamisen merkitystä. Maahanmuuttotutkija Gerald Knaus näkee hylkäämisen käsitteen epäonnistuneena ja odottaa liittohallituksen menettävän edelleen oikeudellisia kiistoja. Liittovaltion hallitus vaatii hylkäämispolitiikkaa turvapaikan kohdalla, kun taas SPD: n parlamentaarinen ryhmä vaatii laillisia ratkaisuja.

Dublinin menettely ja turvapaikan oikeudet

Liittovaltion muutto- ja pakolaisviraston (BAMF) tietojen mukaan Dublinin menettely on ratkaisevan tärkeä vastuulle turvapaikkamenettelyistä EU: n jäsenvaltioissa. Perustuu Dublin III: n asetukseen, joka säätelee, että jokainen turvapaikkahakemus voi tarkistaa vain yksi jäsenvaltio. Prosessissa määrätään, että hakijat lähettävät ensin hakemuksensa liittovaltion toimistossa tai saapumiskeskuksessa ja heille on ilmoitettu mahdollisista syistä mahdollisen keskustelun henkilökohtaiseen keskusteluun.

Jos toinen jäsenvaltio määritetään vastuulliseksi, asiaankuuluva tiedosto jätetään huomiotta ja siirto on järjestetty. Jos tätä ei tapahdu määriteltyjen määräaikojen sisällä, vastuun turvapaikan hakemuksen tarkistamisesta kulkee Saksaan. Tämä koskee myös ihmisiä, jotka ovat aiemmin hakeneet turvapaikkaa toisessa jäsenvaltiossa.

Keskustelu hylkäämisestä ja Dublinin menettelystä on edelleen keskeinen merkitys nykyisen poliittisen kehityksen ja jatkuvan muuttoongelman kannalta Euroopassa. Nimetty Puolan presidentti Karol Nawrocki on jo ilmoittanut esittelevänsä valvontaa Saksan rajalla, mikä voi myös vaikeuttaa tilannetta. Asiantuntijat ja poliitikot haastavat yleisen eurooppalaisen ratkaisun selviytymään muuttoliikkeen haasteista.

Turvapaikan politiikkaa koskevaa keskustelua jatketaan, koska liittohallituksen asema ja nykyiset tuomioistuimen päätökset voivat vaikuttaa merkittävästi tulevien maahanmuuttopolitiikan toimenpiteiden suuntaan.

Lisätietoja Dublinin menettelystä on siirto- ja pakolaisten liittovaltion viraston verkkosivustolla: bamf .

Yksityiskohtaista raportointia nykyisistä poliittisista kehityksistä lue Dewezetin artikkeli: dewezet .

Lisätietoja hylkäämisen oikeudellisista näkökohdista tarjoaa RBB24: rbb24 .