Le chancelier reste dur: refus de demandeur d'asile malgré la décision du tribunal!

Le chancelier reste dur: refus de demandeur d'asile malgré la décision du tribunal!

Berlin, Deutschland - Le différend sur le rejet des demandeurs d'asile aux frontières allemandes a gagné en intensité ces derniers jours. Alors que le ministre de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) soutient une politique de refus, le tribunal administratif de Berlin a jugé que ces mesures étaient illégales. Le chancelier soutient Dobrindt dans sa position, qu'il a soutenu au Congrès local de l'Association allemande des villes et des municipalités de Berlin en ce qui concerne la politique d'asile. Cela se produit dans le contexte que le nombre de demandeurs d'asile en Allemagne a chuté, ce qui augmente la pertinence de cette discussion.

La Cour a jugé que les refus ne sont pas autorisés sans clarification des États responsables de l'UE. Cela émerge d'un procès de trois demandeurs d'asile somaliens qui voulaient entrer en Allemagne de la Pologne le 9 mai, mais ont été immédiatement rejetés en Pologne. Selon le tribunal, les demandeurs d'asile doivent passer par une procédure conformément aux règles de Dublin avant de pouvoir être rejetées.

jugement et réactions de la Cour

Le tribunal administratif a conclu que l'Allemagne était obligée de terminer complètement la procédure de Dublin. Le ministre de l'Intérieur Dobrindt, en revanche, a décrit le système d'asile actuel comme "dysfonctionnel" et prévoit d'enregistrer malgré le jugement dans la pratique des refus. Il a également annoncé qu'il voulait livrer une raison plus détaillée pour les refus et planifier une chose principale.

La décision du tribunal est inconcevable et le ministre fédéral de la justice Stefanie Hubig a souligné l'importance de la conformité aux décisions judiciaires. Le chercheur de migration, Gerald Knaus, voit le concept de refus comme échoué et s'attend à ce que le gouvernement fédéral perde dans d'autres litiges juridiques. Le gouvernement fédéral appelle à la politique de rejet par asile, tandis que le groupe parlementaire du SPD insiste sur les solutions juridiques.

Procédure de Dublin et droits d'asile

Selon les informations du Federal Office for Migration and Refugees (BAMF), la procédure de Dublin est cruciale pour la responsabilité des procédures d'asile dans les États membres de l'UE. Sur la base du règlement Dublin III, qui régule que chaque application d'asile ne peut être vérifiée que par un seul État membre. Le processus stipule que les candidats soumettent d'abord leur demande dans une succursale du bureau fédéral ou d'un centre d'arrivée et sont informés des raisons possibles d'une éventuelle conversation dans une conversation personnelle.

Si un autre État membre est déterminé comme responsable, le fichier pertinent y est négligé et un transfert est organisé. Si cela ne se déroule pas dans les délais spécifiés, la responsabilité de la vérification de la demande d'asile passe en Allemagne. Cela s'applique également aux personnes qui ont déjà demandé l'asile dans un autre État membre.

La discussion sur les refus et la procédure de Dublin reste d'une importance centrale compte tenu des développements politiques actuels et du problème de migration en cours en Europe. Le président polonais désigné Karol Nawrocki a déjà annoncé qu'il introduirait les contrôles sur la frontière avec l'Allemagne, ce qui pourrait également compliquer la situation. Une solution européenne commune est contestée par les experts et les politiciens pour faire face aux défis de la migration.

Le débat sur la politique d'asile est en cours de poursuite, car la position du gouvernement fédéral et les décisions judiciaires actuelles pourraient influencer considérablement l'orientation des futures mesures de politique de migration.

Pour plus d'informations sur la procédure de Dublin, visitez le site Web du Federal Office for Migration and Refugees: bamf .

Pour des rapports détaillés sur les développements politiques actuels, lisez l'article de Dewezet: dewezet .

Des informations supplémentaires sur les aspects juridiques du rejet fournissent RBB24: rbb24 .