Kancelar ostaje naporan: odbacivanje azilata unatoč presudi sudske presude!

Kancelar i ministar unutarnjih poslova pridržavaju se kontroverzne politike odbacivanja, unatoč odlukama suda u pravu o preuzimanju ASY -a.
Kancelar i ministar unutarnjih poslova pridržavaju se kontroverzne politike odbacivanja, unatoč odlukama suda u pravu o preuzimanju ASY -a. (Symbolbild/NAG)

Kancelar ostaje naporan: odbacivanje azilata unatoč presudi sudske presude!

Berlin, Deutschland - Spor oko odbacivanja tražitelja azila na njemačkim granicama stekao je intenzitet u posljednjih nekoliko dana. Dok ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt (CSU) podržava politiku odbacivanja, Berlinski administrativni sud presudio je da su takve mjere nezakonite. Kancelar podržava Dobrindta na svom položaju, koji je poduprijeo u lokalnom kongresu Njemačkog udruženja gradova i općina u Berlinu s obzirom na politiku azila. To se događa u pozadini da je pao broj tražitelja azila u Njemačkoj, što povećava važnost ove rasprave.

Sud je presudio da odbacivanja nisu dopuštena bez pojašnjenja odgovornih država EU. To proizlazi iz tužbe tri somalijska tražitelja azila koji su htjeli ući u Njemačku iz Poljske 9. svibnja, ali su odmah odbačeni u Poljsku. Prema Sudu, tražitelji azila moraju proći kroz postupak prema Dublinskim pravilima prije nego što ih mogu odbiti.

Sudska presuda i reakcije

Administrativni sud utvrdio je da je Njemačka dužna u potpunosti dovršiti postupak u Dublinu. S druge strane, ministar unutarnjih poslova Dobrindt opisao je trenutni sustav azila kao "nefunkcionalan" i planira zabilježiti unatoč prosudbi u praksi odbacivanja. Također je najavio da želi pružiti detaljniji razlog za odbacivanje i planira glavnu stvar.

Odluka Suda je nezamisliva, a savezna ministrica pravde Stefanie Hubig naglasila je važnost usklađenosti sa sudskim odlukama. Istraživač migracije Gerald Knaus vidi koncept odbacivanja kao neuspjelih i očekuje da će savezna vlada izgubiti u daljnjim pravnim sporovima. Savezna vlada poziva na politiku odbacivanja po azilu, dok parlamentarna grupa SPD -a inzistira na pravnim rješenjima.

Dublinski postupak i prava azila

Prema podacima Federalnog ureda za migracije i izbjeglice (BAMF), postupak Dublina presudan je za odgovornost za azil postupke u državama članicama EU. Na temelju uredbe Dublina III, koja regulira da svaku prijavu azila može provjeriti samo jedna država članica. Proces propisuje da podnositelji zahtjeva prvo podnose prijavu u podružnicu saveznog ureda ili u centru za dolazak i informirani su o mogućim razlozima za mogući razgovor u osobnom razgovoru.

Ako se druga država članica utvrdi kao odgovorna, tamo se previđa relevantna datoteka i organizira se prijenos. Ako se to ne odvija u navedenim rokovima, odgovornost za provjeru primjene azila prelazi u Njemačku. To se odnosi i na ljude koji su se prethodno prijavili za azil u drugoj državi članici.

Rasprava o odbacivanju i Dublinskom postupku ostaje od središnjeg značaja s obzirom na trenutna politička kretanja i tekući problem migracije u Europi. Imenovani poljski predsjednik Karol Nawrocki već je najavio da će uvesti kontrolu na granici s Njemačkom, što bi također moglo zakomplicirati situaciju. Stručnjaci i političari izazivaju zajedničko europsko rješenje da se nose s izazovima migracije.

Rasprava o politici azila provodi se, budući da bi položaj savezne vlade i trenutne sudske odluke mogao značajno utjecati na smjer budućih mjera migracijske politike.

Za više informacija o Dublin postupku posjetite web stranicu Federalnog ureda za migracije i izbjeglice: bamf .

Za detaljno izvještavanje o trenutnim političkim dostignućima, pročitajte članak Dewezeta: dewezet .

Daljnji uvid u pravne aspekte odbacivanja pruža rbb24: DetailsOrtBerlin, DeutschlandQuellen