A kancellár továbbra is nehéz: a menedékkérők elutasításai a bírósági döntés ellenére!

A kancellár továbbra is nehéz: a menedékkérők elutasításai a bírósági döntés ellenére!

Berlin, Deutschland - A német határokon a menedékkérők elutasításával kapcsolatos vita az elmúlt napokban intenzitást kapott. Míg Alexander Dobrindt (CSU) belügyminiszter támogatja az elutasítások politikáját, a berlini közigazgatási bíróság úgy határozott, hogy az ilyen intézkedések illegálisak. A kancellár támogatja Dobrindt pozíciójában, amelyet a berlini német városok és önkormányzatok helyi kongresszusának helyi kongresszusán alapított. Ez a háttérrel történik, amelyet a németországi menedékkérők száma csökkent, ami növeli a vita relevanciáját.

A Bíróság úgy határozott, hogy az elutasítások nem engedélyezettek a felelős EU -államok tisztázása nélkül. Ez három szomáliai menedékkérő peres eljárásából származik, akik május 9 -én Lengyelországból akartak belépni Németországba, de azonnal elutasították Lengyelországba. A bíróság szerint a menedékkérőknek a dublini szabályok szerint egy eljárást kell végezniük, mielőtt elutasíthatják őket.

bírósági ítélet és reakciók

A közigazgatási bíróság megállapította, hogy Németország köteles teljes mértékben befejezni a dublini eljárást. Dobrindt belügyminiszter viszont a jelenlegi menedékjogi rendszert "diszfunkcionális" -nak írta le, és az elutasítás gyakorlati ítéletének ellenére tervezi rögzíteni. Azt is bejelentette, hogy részletesebb okot akar adni az elutasításoknak, és egy fő dolgot tervez.

A Bíróság határozata elképzelhetetlen, és Stefanie Hubig szövetségi igazságügyi miniszter hangsúlyozta a bírósági határozatok betartásának fontosságát. A migrációs kutató, Gerald Knaus az elutasítások fogalmát kudarcnak tekinti, és elvárja, hogy a szövetségi kormány veszítsen további jogi vitákban. A szövetségi kormány felszólítja a menedékjogi elutasítási politikát, míg az SPD parlamenti csoport ragaszkodik a jogi megoldásokhoz.

Dublin eljárás és menedékjogok

A Migrációs és Menekültek Szövetségi Hivatalának (BAMF) információk szerint a dublini eljárás döntő jelentőségű az EU tagállamaiban a menedékjogi eljárásokért. A dublini III. Szabályozás alapján, amely szabályozza, hogy minden menekültügyi kérelmet csak egy tagállam ellenőrzi. A folyamat kimondja, hogy a pályázók először kérelmüket a Szövetségi Iroda vagy egy érkezési központ fióktelepében nyújtják be, és tájékoztatják őket a személyes beszélgetés esetleges beszélgetésének lehetséges okairól.

Ha egy másik tagállapotot felelősségként határoznak meg, akkor a vonatkozó fájlt ott figyelmen kívül hagyják, és az átutalást elrendezik. Ha ez nem a meghatározott határidőn belül történik, akkor a menedékjogi kérelem ellenőrzéséért felelős felelősség átadja Németországba. Ez vonatkozik azokra az emberekre is, akik korábban egy másik tagállamban kértek menedékjogot.

Az elutasításokról és a dublini eljárásról szóló vita központi jelentőségű, tekintettel a jelenlegi politikai fejleményekre és az európai folyamatos migrációs problémára. A kijelölt lengyel elnök, Karol Nawrocki már bejelentette, hogy ellenőrzéseket vezet be a Németország határán, amely szintén bonyolíthatja a helyzetet. A szakértők és a politikusok kihívást jelentenek a közös európai megoldásnak, hogy megbirkózzanak a migráció kihívásaival.

A menekültügyi politikáról folytatott vitát folytatják, mivel a szövetségi kormány pozíciója és a jelenlegi bírósági határozatok jelentősen befolyásolhatják a jövőbeli migrációs politikai intézkedések irányát.

A dublini eljárással kapcsolatos további információkért látogasson el a Migrációs és Menekültügyi Szövetségi Hivatal weboldalára: bamf .

A jelenlegi politikai fejleményekről szóló részletes beszámolókért olvassa el a Dewezet cikket: dewezet .

További betekintés a kilökődés jogi szempontjaiba az RBB24-et tartalmazza: rbb24 .