Kanselier blijft hard: afwijzingen van asielzoekers ondanks de uitspraak van de rechtbank!

Kanselier blijft hard: afwijzingen van asielzoekers ondanks de uitspraak van de rechtbank!

Berlin, Deutschland - Het geschil over de afwijzing van asielzoekers aan de Duitse grenzen heeft de afgelopen dagen intensiteit gekregen. Terwijl minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt (CSU) een beleid van afwijzingen steunt, oordeelde de Berlijnse administratieve rechtbank dat dergelijke maatregelen illegaal zijn. Kanselier steunt Dobrindt in zijn positie, die hij onderbouwde in het lokale congres van de Duitse Vereniging van steden en gemeenten in Berlijn met betrekking tot het asielbeleid. Dit gebeurt tegen de achtergrond dat het aantal asielzoekers in Duitsland is gedaald, wat de relevantie van deze discussie vergroot.

De rechtbank oordeelde dat afwijzingen niet zijn toegestaan ​​zonder verduidelijking van de verantwoordelijke EU -staten. Dit komt voort uit een rechtszaak door drie Somalische asielzoekers die op 9 mei uit Polen Duitsland wilden binnenkomen, maar onmiddellijk werden afgewezen naar Polen. Volgens de rechtbank moeten asielzoekers een procedure volgen volgens de Dublin -regels voordat ze kunnen worden afgewezen.

Court Oording and Reactions

De administratieve rechtbank oordeelde dat Duitsland verplicht is om de Dublin -procedure volledig te voltooien. Minister van Binnenlandse Zaken Dobrindt beschreef daarentegen het huidige asielsysteem als "disfunctioneel" en is van plan om te registreren ondanks het oordeel in de praktijk van afwijzingen. Hij kondigde ook aan dat hij een meer gedetailleerde reden voor de afwijzingen wilde leveren en is een belangrijkste ding plannen.

De beslissing van de rechtbank is ondenkbaar en de federale minister van Justitie Stefanie Hubig benadrukte het belang van naleving van rechterlijke beslissingen. Migratieonderzoeker Gerald Knaus beschouwt het concept van afwijzingen als mislukt en verwacht dat de federale overheid zal verliezen in verdere juridische geschillen. De federale overheid roept op tot het afwijzingsbeleid per asiel, terwijl de SPD -parlementaire groep erop staat op juridische oplossingen.

Dublin -procedure en asielrechten

Volgens de informatie van het Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) is de Dublin -procedure cruciaal voor de verantwoordelijkheid voor asielprocedures in EU -lidstaten. Op basis van de Dublin III -verordening, die reguleert dat elke asielaanvraag alleen door één lidstaat kan worden gecontroleerd. Het proces bepaalt dat aanvragers eerst hun aanvraag indienen in een filiaal van het federale kantoor of een aankomstcentrum en worden geïnformeerd over mogelijke redenen voor mogelijk gesprek in een persoonlijk gesprek.

Als een andere lidstaat als verantwoordelijk wordt bepaald, wordt het relevante bestand daar over het hoofd gezien en wordt een overdracht geregeld. Als dit niet plaatsvindt binnen de opgegeven deadlines, gaat de verantwoordelijkheid voor het controleren van de asielaanvraag naar Duitsland. Dit geldt ook voor mensen die eerder asiel hebben aangevraagd in een andere lidstaat.

De discussie over afwijzingen en de Dublin -procedure blijft van centraal belang met het oog op de huidige politieke ontwikkelingen en het lopende migratieprobleem in Europa. De aangewezen Poolse president Karol Nawrocki heeft al aangekondigd dat het controles op de grens met Duitsland zou introduceren, wat ook de situatie zou kunnen bemoeilijken. Een gemeenschappelijke Europese oplossing wordt door experts en politici uitgedaagd om de uitdagingen van migratie aan te kunnen.

Het debat over asielbeleid wordt nagestreefd, omdat de positie van de federale overheid en de huidige beslissingen van de rechtbank de richting van toekomstige migratiebeleidsmaatregelen aanzienlijk kunnen beïnvloeden.

Ga voor meer informatie over de Dublin-procedure naar de website van het federale kantoor voor migratie en vluchtelingen: bamf .

Lees voor gedetailleerde rapportage over huidige politieke ontwikkelingen het artikel van DeweZet: Dewezet .

Verdere inzichten in de juridische aspecten van de afwijzing biedt RBB24: rbb24 .