Kancler ostaja težko: zavrnitve za azil kljub odločitvi sodišča!

Kancler ostaja težko: zavrnitve za azil kljub odločitvi sodišča!

Berlin, Deutschland - Spor glede zavrnitve prosilcev za azil na nemških mejah je v zadnjih dneh pridobil intenzivnost. Medtem ko notranji minister Alexander Dobrindt (CSU) podpira politiko zavrnitev, je berlinsko upravno sodišče razsodilo, da so takšni ukrepi nezakoniti. Kancler podpira Dobrindta na svojem položaju, ki ga je podprl v lokalnem kongresu nemškega združenja mest in občin v Berlinu glede na politiko azila. To se zgodi v ozadju, da je število prosilcev za azil v Nemčiji padlo, kar povečuje pomen te razprave.

Sodišče je razsodilo, da zavrnitve niso dovoljene brez pojasnila odgovornih držav EU. To izhaja iz tožbe treh somalijskih prosilcev za azil, ki so želeli 9. maja vstopiti v Nemčijo iz Poljske, a so jih na Poljskem takoj zavrnili. Po navedbah sodišča morajo prosilci za azil iti skozi postopek po Dublinskih pravilih, preden jih je mogoče zavrniti.

Sodna sodba in reakcije

Upravno sodišče je ugotovilo, da je Nemčija dolžna dokončati Dublinski postopek v celoti. Notranji minister Dobrindt je na drugi strani sedanji sistem azila opisal kot "nefunkcionalen" in načrtuje zabeleženje kljub presoji v praksi zavrnitve. Napovedal je tudi, da želi navesti podrobnejši razlog za zavrnitve in načrtuje glavno stvar.

Odločitev sodišča je nepredstavljiva in zvezna ministrica za pravosodje Stefanie Hubig je poudarila pomen skladnosti s sodnimi odločitvami. Raziskovalec migracij Gerald Knaus vidi koncept zavrnitev kot neuspešno in pričakuje, da bo zvezna vlada izgubila v nadaljnjih pravnih sporih. Zvezna vlada poziva k politiki zavrnitve na azil, medtem ko parlamentarna skupina SPD vztraja pri pravnih rešitvah.

Dublinski postopek in pravice azila

Po podatkih Zveznega urada za migracije in begunce (BAMF) je postopek v Dublinu ključen za odgovornost za postopke azila v državah članicah EU. Na podlagi uredbe o Dublinu III, ki ureja, da lahko vsako prijavo za azil preveri le ena država članica. Postopek določa, da vlagatelji najprej vložijo prošnjo v podružnici Zveznega urada ali centra za prihod in so obveščeni o možnih razlogih za morebitni pogovor v osebnem pogovoru.

Če je druga država članica določena kot odgovorna, je ustrezna datoteka tam spregledana in prenos je urejen. Če se to ne zgodi v določenih rokih, odgovornost za preverjanje vloge za azil preide v Nemčijo. To velja tudi za ljudi, ki so se že prej prijavili za azil v drugi državi članici.

Razprava o zavrnitvah in Dublinskem postopku ostaja osrednjega pomena glede na trenutni politični razvoj in nenehni problem migracije v Evropi. Imenovani poljski predsednik Karol Nawrocki je že sporočil, da bo z Nemčijo uvedla nadzor na meji, kar bi lahko tudi zapletelo situacijo. Strokovnjaki in politiki izpodbijajo skupno evropsko rešitev, da se spopadejo z izzivi migracij.

Razprava o politiki azila se nadaljuje, saj lahko stališče zvezne vlade in trenutne odločitve sodišča bistveno vpliva na smer ukrepov prihodnjih migracijskih politik.

Za več informacij o postopku v Dublinu obiščite spletno stran Zveznega urada za migracije in begunce: bamf".

For detailed reporting on current political developments, read the article by Dewezet: Dewezet .

Nadaljnji vpogled v pravne vidike zavrnitve ponuja RBB24: rbb24 rbb24