Kansler förblir hårt: Asylum sökande avslag trots domstolens avgörande!

Kansler förblir hårt: Asylum sökande avslag trots domstolens avgörande!

Berlin, Deutschland - Tvisten om avslag på asylsökande vid de tyska gränserna har fått intensitet under de senaste dagarna. Medan inrikesminister Alexander Dobrindt (CSU) stöder en politik för avslag, beslutade Berlin Administrative Court att sådana åtgärder är olagliga. Kansler stöder Dobrindt i sin position, som han understödde i den lokala kongressen för den tyska föreningen för städer och kommuner i Berlin när det gäller asylpolitik. Detta händer mot bakgrunden att antalet asylsökande i Tyskland har sjunkit, vilket ökar relevansen av denna diskussion.

Domstolen avgav att avslag inte är tillåtna utan att förtydliga EU: s ansvariga EU -stater. Detta framgår av en stämning av tre somaliska asylsökande som ville komma in i Tyskland från Polen den 9 maj, men omedelbart avvisades till Polen. Enligt domstolen måste asylsökande genomgå ett förfarande enligt Dublin -reglerna innan de kan avvisas.

Domstolens dom och reaktioner

Den administrativa domstolen fann att Tyskland är skyldig att slutföra Dublin -förfarandet helt. Inrikesminister Dobrindt, å andra sidan, beskrev det nuvarande asylsystemet som "dysfunktionellt" och planerar att registrera trots bedömningen i utövandet av avslag. Han meddelade också att han ville leverera ett mer detaljerat skäl till avslagen och planerar en huvudsak.

Domstolens beslut är otänkbart, och den federala justitieminister Stefanie Hubig betonade vikten av efterlevnad av domstolsbeslut. Migrationsforskaren Gerald Knaus ser begreppet avslag när det misslyckades och förväntar sig att den federala regeringen kommer att förlora i ytterligare juridiska tvister. Den federala regeringen kräver avvisningspolitiken per asyl, medan SPD -parlamentariska gruppen insisterar på juridiska lösningar.

Dublin -förfarande och asylrättigheter

Enligt informationen från Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) är Dublin -förfarandet avgörande för ansvaret för asylförfaranden i EU: s medlemsländer. Baserat på Dublin III -förordningen, som reglerar att varje asylansökan endast får kontrolleras av en medlemsstat. Processen föreskriver att sökande först lämnar in sin ansökan på ett filialkontor på Federal Office eller ett ankomstcenter och informeras om möjliga skäl till eventuella konversationer i en personlig konversation.

Om en annan medlemsstat fastställs som ansvarig förbises den relevanta filen där och en överföring är ordnad. Om detta inte äger rum inom de angivna tidsfristerna passerar ansvaret för att kontrollera asylansökan till Tyskland. Detta gäller också människor som tidigare har ansökt om asyl i en annan medlemsstat.

Diskussionen om avslag och Dublin -förfarandet kvarstår av central betydelse med tanke på den nuvarande politiska utvecklingen och det pågående migrationsproblemet i Europa. Den utsedda polska presidenten Karol Nawrocki har redan meddelat att den skulle införa kontroller på gränsen till Tyskland, vilket också kan komplicera situationen. En vanlig europeisk lösning utmanas av experter och politiker att hantera utmaningarna med migration.

Debatten om asylpolitik bedrivs, eftersom den federala regeringens ställning och de nuvarande domstolsbesluten kan påverka riktningen för framtida migrationspolitiska åtgärder.

För mer information om Dublin-proceduren, besök webbplatsen för Federal Office for Migration and Refugees: bamf .

För detaljerad rapportering om den aktuella politiska utvecklingen, läs artikeln av DeWezet: dewezet .

Further insights into the legal aspects of the rejection provides RBB24: rbb24 .