Suche
Mein Konto
Pas de drapeau arc-en-ciel au Reichstag : Klöckner défend sa décision
Lors du Christopher Street Day 2025, le drapeau arc-en-ciel du Reichstag restera intact, tandis que le président du Bundestag, Klöckner, met l'accent sur la neutralité.
Pas de drapeau arc-en-ciel au Reichstag : Klöckner défend sa décision
La décision de la présidente du Bundestag, Julia Klöckner, fait sensation à Berlin. Aujourd'hui, 29 juin 2025, le drapeau arc-en-ciel ne sera pas hissé au Reichstag à l'occasion du Christopher Street Day (CSD). Klöckner, au pouvoir depuis trois mois, souligne que sa décision repose sur la nécessaire neutralité de l'administration du Bundestag, qui ne doit pas prendre de position politique. "Le CSD est une manifestation politique avec des revendications concrètes", explique-t-elle, "donc l'administration ne doit pas adopter ses préoccupations".
Dans une lettre, six membres du groupe parlementaire SPD ont réagi à cette décision et ont appelé le groupe queer de l'administration du Bundestag à participer au CSD. Cependant, cela a été interdit par la direction de la maison. Klöckner assure toutefois que la participation privée est possible pour les salariés à tout moment, mais pas pendant les heures de travail ou dans le cadre d'un congé spécial. Selon elle, le drapeau allemand est un symbole suffisant de tolérance et de diversité.
La neutralité de l’administration au centre des préoccupations
La présidente du Bundestag indique clairement que son Parlement a un rôle d'organe de soutien du travail parlementaire et qu'il ne doit pas figurer lui-même dans le discours politique. Votre porte-parole souligne que hisser le drapeau arc-en-ciel est une décision qui nécessite des références parlementaires. Comme pour d’autres manifestations – telles que Fridays for Future ou la Marche pour la vie – il faut ici veiller à ce que l’administration reste neutre.
C'est un net retour en arrière que la visibilité de l'administration du Bundestag au CSD, qui avait été mise à profit ces dernières années pour recruter du personnel, n'était plus considérée comme suffisante. Les critiques, comme Christian Görke de gauche, considèrent la décision de Klöckner comme un retour aux valeurs fondamentales de la Loi fondamentale et appellent à une correction.