Maja T. V stavki lakote: protest proti nečloveškim pogojem pridržanja!

Maja T. V stavki lakote: protest proti nečloveškim pogojem pridržanja!

Budapest, Ungarn - 23-letna nemška Maja T. je v madžarskem zaporu in je začela nedoločno lakoto stavko. She chose this step as a protest against the prison conditions perceived as inhumane, such as the Tagesspiegel je poročal. Maja T. je že enajst mesecev v dolgotrajnih posameznikih in se počuti "živo". Upa na zgodnji prestop v Nemčijo.

Ozadje vaše situacije je zapleteno. Maja T. je bila v Berlinu aretirana decembra 2023 na zahtevo madžarskih oblasti in jo junija 2024 izročila madžarskemu sodstvu. Obtožena je resnih nasilnih kršitev in oblikovanja kazenskega združenja. Februarja 2023 naj bi skupaj z drugimi skrajneži na levi strani po njej brutalno napadla in huje poškodovala več sumih neonacistov.

nezakonitost in izolacija

Berlinske oblasti so izjavile, da niso obveščene, da se Maja T. želi zaprositi za začasno odredbo proti dostavi. Zvezno ustavno sodišče je v zvezi s postopkom in učinkovito pravno zaščito izrazilo "veliko pomislekov", kmalu po njeni porodi. To kritiko podpirajo organizacije za človekove pravice, ki izražajo zaskrbljenost zaradi madžarskega sodnega sistema. Zlasti pod stranko Fidesz v Viktor Orbanu je Madžarska kritizirana zaradi ravnanja z queernimi ljudmi, kot je mdr mdr.

Sodišče v Budimpešti je pred kratkim odložilo odločitev o morebitni spreobrnitvi Majevega predobravalnega pridržanja v hišnem priporu do 20. junija. Maja T. se je odločila o stavki lakote iz obupa glede nadaljnjih pogojev pridržanja, za katere je značilno okvarjeno oskrbo s hrano, predhodno bivanje higienskih proizvodov in nejasnih pogojev. Opisala je, da je naletela na posteljne hrošče in ščurke in kljub nekaterim selektivnim izboljšavam še naprej živi v izolaciji.

Sodni postopek in javni pritisk

Sojenje proti Maji T. se je začelo februarja 2025. Njeni podporniki so tudi izpostavljali krivice, ki jih doživlja v madžarskem pridržanju. Mednarodni pritisk na Madžarsko raste, zlasti v smislu spoštovanja človekovih pravic. Maja T. vidi, da trpi zaradi pomanjkanja pravne gotovosti zaradi pogojev pridržanja in vrste dostave.

Rezultat te situacije ostaja negotov, toda lakota Maja T. je že sprožila nasilne reakcije in bi lahko povzročila ponovno oceno njihovega pridržanja.